Решение по делу № 11-82/2024 от 29.03.2024

    Дело № 11-82/2024

                              (№ 9-21/2023)

    Мировой судья СУ № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока

     Русских В.В.

                                              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 г.                                                                                                    г. Владивосток

         Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Горбиковой Л.Г.,

при секретаре                           Спорышевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 ООО «ТРАСТ» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-48/2018.

Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев частную жалобу, изучив ее доводы, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 № 2-48/2018 с Ковалевой О. М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 0064/0660085 от 02.03.2016 в размере 81991 рубль 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 15 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-48/2018 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 г. произведена замена взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на ООО «ТРАСТ».

       09 июня 2023 г. ООО «ТРАСТ»     обратилось к мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-48/2018 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 г. полагая о его утрате.

      Согласно копии ответа ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП Росси по ПК от 23.03.2021 г., исполнительное производство по судебному приказу окончено, 02.08.2019 г., в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

     В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

        В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

       Под утратой исполнительного документа понимается не просто его отсутствие у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Отказывая в удовлетворении требований ООО «ТРАСТ», мировой судья указала, что факт утраты исполнительного документа, заявителем не доказан.

         Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи соглашается.

        Как усматривается из приобщенной к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа копии запроса о предоставлении оригинала исполнительного документа, направленного ООО «ТРАСТ», 14.09.2021 г., в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 23.07.2021 г.

       Согласно заявления о выдаче дубликата исполнительного документа ответ на запрос от 14.09.2021 г. не поступал.

        Вместе с тем, за период с 2021 г. по дату повторного обращения, 09 июня 2023 г.,    ООО «Траст» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, заявителем, являющимся правопреемником Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не была повторно истребована информация у первоначального взыскателя с целью установления нахождения (либо отсутствия) у него оригинала исполнительного документа.

      Доводы заявления о не поступлении исполнительного документа в адрес взыскателя, направленного ему после окончания ОСП исполнительного производства, при отсутствии доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, не могут быть признаны состоятельными.

        Так как, ООО «ТРАСТ», при подаче заявления о выдаче дубликата судебного приказа, не представлено достаточных доказательств окончательной утраты оригинала исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 № 2-48/2018 мировым судьёй судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение мирового судьи законным и обоснованным, основанным на верном применении норм процессуального права, не усматривая оснований по доводам частной жалобы для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статей 333-335 ГПК РФ,

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа - оставить без изменения; частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа - оставить без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

          Судья                                                                 Горбикова Л.Г.

11-82/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Ковалева Ольга Михайловна
Другие
ОСП по Арсеньевскому городскому округу
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Горбикова Лилия Григорьевна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.03.2024Передача материалов дела судье
05.04.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее