Дело № 11-82/2024
(№ 9-21/2023)
Мировой судья СУ № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока
Русских В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 г. г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Горбиковой Л.Г.,
при секретаре Спорышевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 ООО «ТРАСТ» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-48/2018.
Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев частную жалобу, изучив ее доводы, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 № 2-48/2018 с Ковалевой О. М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 0064/0660085 от 02.03.2016 в размере 81991 рубль 39 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 15 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-48/2018 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 г. произведена замена взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на ООО «ТРАСТ».
09 июня 2023 г. ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-48/2018 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 г. полагая о его утрате.
Согласно копии ответа ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП Росси по ПК от 23.03.2021 г., исполнительное производство по судебному приказу окончено, 02.08.2019 г., в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Под утратой исполнительного документа понимается не просто его отсутствие у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении требований ООО «ТРАСТ», мировой судья указала, что факт утраты исполнительного документа, заявителем не доказан.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи соглашается.
Как усматривается из приобщенной к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа копии запроса о предоставлении оригинала исполнительного документа, направленного ООО «ТРАСТ», 14.09.2021 г., в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 23.07.2021 г.
Согласно заявления о выдаче дубликата исполнительного документа ответ на запрос от 14.09.2021 г. не поступал.
Вместе с тем, за период с 2021 г. по дату повторного обращения, 09 июня 2023 г., ООО «Траст» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, заявителем, являющимся правопреемником Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не была повторно истребована информация у первоначального взыскателя с целью установления нахождения (либо отсутствия) у него оригинала исполнительного документа.
Доводы заявления о не поступлении исполнительного документа в адрес взыскателя, направленного ему после окончания ОСП исполнительного производства, при отсутствии доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, не могут быть признаны состоятельными.
Так как, ООО «ТРАСТ», при подаче заявления о выдаче дубликата судебного приказа, не представлено достаточных доказательств окончательной утраты оригинала исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.01.2018 № 2-48/2018 мировым судьёй судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления выдаче дубликата исполнительного документа.
Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение мирового судьи законным и обоснованным, основанным на верном применении норм процессуального права, не усматривая оснований по доводам частной жалобы для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статей 333-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа - оставить без изменения; частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 24.07.2023 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа - оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Горбикова Л.Г.