Решение от 13.01.2022 по делу № 2-59/2022 (2-825/2021;) от 30.11.2021

УИД: 31RS0015-01-2021-001551-67 дело №2-59/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Панфиловой Виктории Сергеевне, Панфиловой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Панфилова С.А.,

у с т а н о в и л:

30.11.2021 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новооскольский районный суд Белгородской области с иском к наследственному имуществу умершего 12.01.2021 Панфилова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 02.09.2007 в размере 229808,69 руб. и судебных расходов в сумме 5498,09 руб.

Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Панфилова С.А., являются дочери Панфилова Виктория Сергеевна и Панфилова Анна Сергеевна, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Панфилова В.С. и Панфилова А.С. зарегистрированы и фактически проживают в <адрес>.

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились, о наличии причин препятствующих явке в суд не известили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение другого суда, поскольку выяснилось, что Новооскольским районным судом Белгородской области оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Панфилова С.А., представленного нотариусом Новооскольского нотариального округа П.Е.А. следует, что адресом регистрации и фактического проживания ответчиков является: Панфиловой Виктории Сергеевны - <адрес>, Панфилова Анна Сергеевна - <адрес>

Указанная территория относится к юрисдикции Печенгского районного суда Мурманской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-59/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (184430, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 3 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░