Решение от 14.06.2022 по делу № 2-377/2022 от 18.04.2022

Гражданское дело №

                                    70RS0010-01-2022-000537-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                            14 июня 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Бычиной В.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании к Реббо И.В. о взыскании денежных средств по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее АО «Томскнефть» ВНК) обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Реббо И.В. о взыскании денежных средств по договору целевого займа, указывая следующее. 12.09.2008 в соответствии с трудовым договором Реббо И.В. принят на работу в АО «Томскнефть» ВНК на должность ведущего специалиста сектора информационной безопасности. В рамках реализации Программы ипотечного жилищного кредитования АО «Томскнефть» ВНК с Реббо И.В. заключен договор целевого займа № 27 от 12.10.2020 на приобретение жилья (далее договор). По условиям договора АО «Томскнефть» ВНК (займодавец) предоставил Реббо И.В. (заемщику) денежные средства в размере 696 816 рублей на приобретение в собственность заемщика недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес>, а заёмщик обязался возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее 12.09.2040. Графиком возврата полученной суммы займа (приложение № 1 к договору) первая дата установлена на 12.10.2025. В связи с прекращением трудовых отношений, 26.10.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому заем в размере 696 816 рублей подлежит возврату займодавцу в полном объеме. На основании п. 2.6 договора, в случае расторжения трудового договора по инициативе заемщика, предоставленный заем становится возмездным (процентным) с момента увольнения заемщика, с определением величины процентов в размере ключевой ставки, устанавливаемой Центральным Банком РФ на дату расторжения трудового договора. В адрес ответчика истцом направлялось требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки в случае несовременного возврата суммы займа. По состоянию на 31.03.2022 размер неустойки составляет 88 495 рублей 63 копейки, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 4 дополнительного соглашения) 22 479 рублей 47 копеек. Общая сумма задолженности по договору составляет 807 791 рубль 01 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 278 рублей.

АО «Томскнефть» ВНК, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Представитель истца Борисова К.А., действующая на основании доверенности № 153/21 от 01.07.2021 в письменном заявлении настаивала на исковых требованиях, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Томскнефть» ВНК.

Ответчик Реббо И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ о договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела 12.09.2008 между АО «Томскнефть» ВНК (работодатель) и Реббо И.В. (работник) заключён трудовой договор, по условиям которого работник принят на работу на должность ведущего инженера в отделе труда управления мотивации персонала по кадровой политике аппарата управления. Договор заключен с 15.09.2008 не неопределённый срок (л.д. 15-17).

В протоколе заседания комиссии ИЖК АО «Томскнефть» ВНК от 27.04.2020 отражённо, что участником Программы ипотечного жилищного кредитования на общих основаниях признан ведущий специалист сектора по информационной безопасности УИТ Реббо И.В. (л.д. 18).

Приказом АО «Томскнефть» ВНК от 08.09.2021 № утвержден регламент Бизнес-процесса АО «Томскнефть» ВНК «Предоставление работникам целевых займов при ипотечном кредитовании» № П3-09 РГПБ-0225 ЮЛ-098 (л.д. 43-68).

В рамках реализации Программы ипотечного жилищного кредитования, между АО «Томскнефть» ВНК и Реббо И.В. заключен договор целевого займа № 27 от 12.10.2020 на приобретение жилья (л.д. 19-29).

По условиям данного договора АО «Томскнефть» ВНК (займодавец) предоставил Реббо И.В. (заемщик) денежные средства в размере 696 816 рублей на приобретение в собственность заемщика недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес>, а заёмщик обязался возвратить такую же денежную сумму в полном объеме не позднее 12.09.2040 (п. 1.1 договора).

Заем считается предоставленным в день списания денежных средств с расчетного счета займодавца (п. 2.1.1 договора).

Заемщик обязуется начать производить возврат суммы займа в дату более раннего из следующих событий:

- с 12.10.2025 по 12.09.2040 заемщик обязуется производить ежемесячно возврат полученной суммы займа равновеликими долями, согласно графику в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 2.3.1 договора).

- в случае расторжения трудового договора от 12.09.2008 по инициативе заемщика либо по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) возврат суммы займа осуществляется заемщиком с учетом условий, указанных в п. 2.6 договора, если иное не будет установлено письменным соглашением (п. 2.3.3 договора).

Из содержания п. 2.6 договора следует, что в случае расторжения трудового договора по инициативе заемщика, предоставленный заем становится возмездным (процентным) с момента увольнения заемщика, с определением величины процентов в соответствии с п. 2.6.2 договора.

При наличии указанных в настоящем обстоятельств заемщик обязуется не позднее 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора полностью перечислить займодавцу в полном объеме:

- сумму займа, установленную п. 1.1 настоящего договора, за вычетом платежей, причисленных заемщиком в счет погашения суммы займа на основании п. 2.3 настоящего договора (п. 2.6.1 договора);

- проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки, устанавливаемой Центральным Банком РФ на дату расторжения трудового договора с АО «Томскнефть» ВНК (п. 2.6.2 договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено право займодавца на взыскание неустойки в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки в случае несовременного возврата суммы займа.

Приложением к договору целевого займа на приобретение жилья № 27 от 12.10.2020 является график возврата полученной суммы займа (л.д. 23-27).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право общей долевой собственности Реббо И.В., Р.Т.А. на жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 30-34).

Обстоятельства заключения указанного договора, перечисления денежных средств в размере 696 816 рублей на приобретение заемщиком жилого помещения по адресу <адрес> сторонами не оспариваются.

25.10.2021 АО «Томскнефть» ВНК и Реббо И.В. пришли к соглашению о расторжении трудового договора от 12.08.2008 на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 153).

26.10.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору целевого займа на приобретение жилья №27 от 12.10.2020 в связи с расторжением трудового договора с заемщиком. В данном соглашении отражено, что по договору целевого займа от 12.10.2020 истец передал Реббо И.В. денежные средства в размере 696 816 рублей на приобретение в собственность заемщика недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес>.

По состоянию на 26.10.2021 подлежащая возврату заемщиком сумма займа составляет 696 816 рублей.

С даты расторжения трудового договора, заемщик обязуется производить возврат суммы займа в размере 696 816 рублей в полном объеме, а также выплатить начисленные проценты в соответствии с Приложением № (график погашения целевого займа) к настоящему дополнительному соглашению. В случае просрочки даты погашения очередного платежа заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (л.д. 35-36).

В соответствии с графиком возврата суммы займа Реббо И.В. обязался в срок до 24.11.2021 вернуть сумму займа в размере 696 816 рублей и проценты за пользование займом в размере 4 295 рублей 44 копейки, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на дату расторжения договора (7,5%) (л.д. 37).

В соответствии с п. 5.2 договора истцом в адрес ответчика 12.01.2022 направлена претензия с предложением в течение 20 дней с момента получения претензии, перечислить сумму займа с учетом неустойки в размере 720 742 рубля 56 копеек (л.д. 38-40).

Требование займодавца заемщиком не исполнено.

В этой связи суд признает, что заемщик существенно нарушил условия договора целевого займа от 12.10.2020 с учетом дополнительного соглашения к договору от 26.10.2021, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом по данному договору, доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по договору займа в установленные сроки, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно расчету истца по состоянию на 31.03.2022 задолженность Реббо И.В. перед АО «Томскненфть» ВНК составляет 807 791 рубль 01 копейка, в том числе: сумма заложенности по договору целевого займа 696 816 рублей, сумма неустойки за несвоевременный возврат займа - 88 495 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 479 рублей 47 копеек (л.д. 150-151).

Данный расчет проверен судом и признан верным. Размер задолженности по договору целевого займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки, период образования задолженности ответчиком не оспорены. Доказательства иного размера взыскиваемых истцом сумм суду не представлено, иной расчет задолженности и процентов и неустойки по договору целевого займа № 27 от 12.10.2020 не приведен.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору целевого займа на приобретение жилья от 12.10.2020, положения ст. 810 ГК РФ, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 807 791 рубль 01 копейка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 11 278 рублей исходя из цены иска 807 791 рубль 01 копейка (л.д. 152).

Суд признает указанные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежащими возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 807 791 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 278 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░             ░.░.░░░░░

░░░░░. ░░░░░: _____________________ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.06.2021

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-377/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.