Решение по делу № 2-482/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-482/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 02 марта 2016 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием представителя истца Штрейх И.А. по доверенности Петровой Е.В.,

представителя ответчика Остапенко Н.В. по доверенности Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Штрейх И.А. к Остапенко Н.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Штрейх И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Остапенко Н.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, уплаченной государственной пошлины в размере рублей, судебных расходов в размере рублей.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа денег на сумму рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, был заключён еще один договор займа денег на сумму рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга по договорам займа не выполнил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию суммы основного долга, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют . По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют .

Причиненный моральный вред оценивает в размере рублей.

Истец Штрейх И.А., ответчик Остапенко Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Петрова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Филатова О.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, снизить размер оплаты юридических услуг до рублей. Пояснив, что ответчик признает исковые требования в части взыскания долгов по договорам займа и процентов по ним.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая частичное признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и других сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа на сумму рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключён еще договор займа г на сумму рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что последний до настоящего времени обязательства по возврату долга по договорам займа не выполнил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют , по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - , согласно приведенному в исковом заявлении расчету.

С учетом вышеуказанного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика долгов по договорам займа, процентов.

На основании положений ст. 151 ГК РФ, исходя из характера взаимоотношений сторон, принимая во внимание отсутствие данных, свидетельствующих о степени физических и нравственных страданий истца, а также доказательств, подтверждающих их наступление, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, в размере рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, уплаченную государственную пошлину в размере рублей.

Поскольку истцом не предоставлены надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие оплату судебных расходов по оплате юридической помощи в размере рублей, в удовлетворении требований в данной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-482/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексашина Л.И.
Штрейх И. А.
Ответчики
Остапенко Н. В.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
07.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2013Передача материалов судье
25.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2013Подготовка дела (собеседование)
08.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2013Дело передано в архив
02.08.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее