Решение по делу № 2-1416/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016 года     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре      Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРЦ» к Шабанян Р.К. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АРЦ» обратился в суд с исковым заявлением к Шабанян Р.К. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако ответчик не выполняет обязательства по оплате за электроэнергию, в результате чего образовался долг за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «АРЦ» в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о дне слушания надлежаще, причина не явки суду не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Истец о судебных заседаниях <дата обезличена> и <дата обезличена> извещен надлежаще, дважды по вызовам в суд не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Ответчик Шабанян Р.К. о дне слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    :         ░.░.░░░░░░░░░