Решение по делу № 2а-6680/2021 от 25.06.2021

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> в настоящее судебное заседание представителя не направил; в представленном в письменном заявлении просит суд принять отказ от административного иска по данному делу в полном объеме, в связи с полной оплатой задолженности административным ответчиком по заявленной недоимки по налогу, производство по делу прекратить. Кроме того, указывает, что последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. ст. № КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении по делу в ее отсутствие.

Рассмотрев ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. № КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. № КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. № КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. № КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указано в ходатайстве, административному истцу ясны и понятны.

Как усматривается из материалов дела, административным ответчиком оплачена задолженность в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с полной оплатой земельного налога, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом административного истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ по административному делу от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Производство по административному делу № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                   ФИО6