Дело № 2-3657/2022

25RS0007-01-2022-006867-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года                   г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при помощнике судьи Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шин Натальи Альбертовны к Тен Григорию Федоровичу, КГУП «Приморский водоканал», АО «Русгидро», КГУП «Приморский экологический оператор», ООО «Артемовская управляющая компания», об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности,

установил:

Шин Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Норильская, <адрес>.

На основании решения Артемовского городского суда <адрес> <дата> сособственниками в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение также являются ее несовершеннолетние дети: Шин Анастасия Максимовна и Тен Михаил Григорьевич доля вправе по 3/100 за каждым и бывший супруг Тен Григорий Федорович доля вправе 47/100.

<дата> на основании решения Артемовского городского суда <адрес> Тен Григорий Федорович был вселен в жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

С января месяца 2022 года Тен Г.Ф. в добровольном порядке отзывается оплачивать предоставляемые коммунальные услуги исходя из размера принадлежащей ему на праве общей долевой собственности доли в размере 47/100 мотивируя тем, что не потребляет коммунальные услуги в том объеме, в котором выставляется оплата по квитанциям за потребленные коммунальные услуги.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг ответчику в размере 47/100, обязать КГУП «Приморский водоканал», АО «РусГидро», ООО «Жилой комплекс» и КГУП «Приморский экологический оператор» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с отзывами на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <дата>, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Из материалов дела следует, что на основании решения Артемовского городского суда <адрес> от <дата> сособственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, Норильская, <адрес> являются Шин Н.А. - доля вправе 47/100, Тен Г.Ф. - доля вправе 47/100, Шин А.М. - доля вправе 3/100 и Тен М.Г. доля вправе - 3/100.

Принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилья несет собственник жилого помещения, суд считает возможным определить порядок оплаты Тен Г.Ф. коммунальных услуг и обслуживания жилья, размер платы за которые зависит от площади жилого помещения, в размере 47/100 доли.

С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения данное решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Норильская, <адрес>- согласно определенному порядку в размере 47/100 доли на Тен М.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47/100 ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░> - ░ ░░░░░░░ 47/100 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-3657/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приморский экологический оператор
Шин Наталья Альбертовна
Ответчики
АО "РУСГИДРО"
ООО "АУК"
Тен Григорий Федорович
КГУП "Приморский водоканал"
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Гладских Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее