Решение от 17.12.2014 по делу № 2-2762/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-2762 за 2014 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

17 декабря 2014 года Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Бочанцеву Ф.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка, указав при этом следующее.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на территории Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в результате проведения земельной реформы были предоставлены гражданам земельные участки в общую долевую собственность.

В соответствии постановлением Главы Администрации Омского района «О передаче земли гражданам совхоза «Красный Маяк» в коллективно-долевую собственность» каждому гражданину, согласно списка численностью 718 человек, был выделен пай, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Омского района Омской области произведены регистрационные записи о приобретении права коллективно-долевой собственности на землю. Ответчики являются участниками коллективно-долевой собственности - собственниками земельных долей (паев).

Решением Главы Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 29 июля 2011 года № «Об установлении невостребованных долей из общей долевой собственности на земельный участок №» была создана рабочая группа по подготовке списка собственников невостребованных долей.

Администрацией были направлены запросы нотариусам нотариального округа Омского района Омской области - Сулейменовой Т.К., Масловой О.В., Головановой Е.А. с целью предоставить список собственников (наследников), которые по определенным причинам не распорядились земельными долями более трех лет, и не утратили ли собственники своего права.

Администрация Красноярского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, (невостребованные земельные доли), и этот список опубликовала в районной газете «Омский пригород» № от ДД.ММ.ГГГГ года уведомление об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей и список собственников невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на территории Красноярского сельского поселения, адресованное участникам долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области утвердила список невостребованных долей своим решением от 23 августа 2012 года №.

Земельная доля общей площадью в 10, 19 га Бочанцева Ф.Н. входит в список невостребованных земельных долей, и от него (или его наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

    Истец просил прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Бочанцеву Ф.Н.; признать за муниципальным образованием Красноярское сельское поселение Омского муниципального района Омской области право собственности на одну невостребованную земельную долю, общей площадью 10, 19 га., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 40740098 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

    Согласно представленным в материалы дела сведениям Омского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области Бочанцев Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в с. Красноярка Омского района Омской области, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 67).

    В соответствии с ответами нотариусов нотариального округа Омского района Омской области наследственные дела после смерти Бочанцева Ф.Н. не заводились (л.д. 7-9).

В соответствии с действующим законодательством вопросами вымороченного имущества в Омской области занимается Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

Определением суда от 09 декабря 2014 года произведена замена ответчика Бочанцева Ф.Н. по гражданскому делу по иску администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к Бочанцеву Ф.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (л.д. 77-80).

В настоящем судебном заседании представитель администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области по доверенности (л.д. 50) Бакенева Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, в соответствии с заявленным ходатайством разъяснены и понятны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются.

Руководствуясь ст., ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ _______________________ ░.░. ░░░░░