Решение по делу № 2-488/2021 от 24.05.2021

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

30 августа 2021 года                     город Железногорск-Илимский

    

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре Мычелкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Администрации Видимского городского поселения к И., А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Видимского городского поселения обратилась в суд с иском к И., А. о признании утратившими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета. В обосновании которого указали, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: ***. Договор социального найма с ними не заключался. Ответчики по указанному адресу не проживают более четырех лет, фактическое место проживания их неизвестно. Жилой дом не используется ими, что приводит к разрушению дома. Просят суд признать И., А. утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца – Администрации Видимского городского поселения не присутствовал, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики И., А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по известному суду адресу, а именно: ***, в суд не явились.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчики о перемене места жительства суд в известность не поставили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по ***, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, представителей истца, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от *** № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ только собственник жилого вправе осуществлять право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Статья 71 ЖК РФ предусматривает основания сохранения жилого помещения за временно отсутствующими гражданами.

Пленум Верховного суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом с достоверностью установлено, подтверждалось представителем истца, выпиской из Реестра муниципального имущества муниципального образования «***» на ***, что в собственности муниципального образования «***» находится жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Судом с достоверностью установлено и не оспорено сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, предоставлено во владение и пользование ответчикам. Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении с *** и на день рассмотрения настоящего гражданского дела ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Из адресной справки, предоставленной ОУФМС России по иркутской области ответчики значатся зарегистрированными по адресу: ***, С ***.

Как указано в иске, с ответчиками договор социального найма не заключался.

Судом установлено, что ответчики И. не проживают длительное время по адресу: ***.

Судом установлено и подтверждается Актами об установлении факта проживания граждан в жилом помещении от ***, ***, ***, *** в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, ответчики И. не проживают и не используют с 2018 года. Подходы к дому заметены снегом, ограждение придомовой территории отсутствует, на веранду вход открыт, входная дверь закрыта, признаки проживания в доме И. отсутствуют.

Из справки, выданной ОМВД по ***, следует, что В *** *** по адресу: ***, никто не проживает.

Из представленных претензий видно, что истец дважды *** и *** обращался письменно в адрес ответчика И. с просьбой решить вопрос по использованию жилого помещения.

Из письменного заявления жителя поселка Ш. от ***, проживающей по адресу: ***, следует, что в доме по адресу: *** никто не проживает, на протяжении 4 лет, в ограде дома постоянно бегают дети, в *** разбили стекла в окнах, она боится, что дети могут поджечь дом. Просит принять соответствующие меры.

Факты, изложенные в актах обследований, подтверждены фотоснимками.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от *** *** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет место жительства как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от *** N 713) (с изменениями от ***, ***, ***, ***) определяют место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Жилое помещение по адресу: ***, местом постоянного жительства ответчиков не является.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ***.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» удовлетворить.

Признать И., *** года рождения, уроженки ***, А., родившегося *** в ***, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять с регистрационного учета И., *** года рождения, уроженки ***, А., родившегося *** в ***, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***.

2-488/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Видимского городского поселения
Ответчики
Иванов Александр Николаевич
Иванова Марина Витальевна
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району
Суд
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Судья
Юсупова А.Р.
Дело на сайте суда
nizhneilimsky.irk.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Подготовка дела (собеседование)
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее