Решение по делу № 2-36/2015 (2-1087/2014;) от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

о прекращении производства по делу

15 января 2015 года                                                                                г. Усть-Джегута

           Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего - судьи Усть-Джегутинского районного суда КЧР Хачирова З.Б.,

при секретаре - Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Аджиеву М.М.-А. и Борлакову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратился в суд с исковым заявлением к Аджиеву М.М.-А. и Борлакову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

              Суду были представлены копии свидетельства о смерти, медицинское свидетельство о смерти серии 91 (номер обезличен) на Аджиева М.М.-А..

              Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производству по делу.

               Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, явившегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, явившейся одной из сторон по делу, завершена.

              Суд не может сделать вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу, поскольку наследники, на принадлежащее имущество умершего Аджиева М.М-А., судом не установлены, суду не представлены документы, подтверждающие наличие наследников, готовых вступить в наследство.

              Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Производство по делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Аджиеву М.М.-А. и Борлакову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в отношении Аджиева М.М.-А., в связи с его смертью.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - судья                          подпись                   З.Б. Хачиров

дело №2-1087/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года                                                                                  город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Аджиеву М.М.-А. Борлакову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Аджиеву М.М.-А. и Борлакову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом установлено, что один из ответчиков Аджиев М.М-А. зарегистрированный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) умер (дата обезличена), а второй ответчик Борлаков А.А. зарегистрирован по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

По инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Усть-Джегутинским районным судом будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Прикубанский районный суд, по месту жительства второго ответчика Борлакова А.А.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Аджиеву М.М.-А. Борлакову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Прикубанский районный суд (по адресу: КЧР, (адрес обезличен )).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения через Усть-Джегутинский районный суд.

Председательствующий - судья                           подпись                     З.Б. Хачиров