Решение по делу № 1-154/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-154/2020

64RS0043-01-2020-001079-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретарях Папашевой Д.К., Палагиной Т.С., с участием государственных обвинителей Плетнева Б.Б., Калачевой М.В., подсудимой
Шараповой Е.А., ее защитника в лице адвоката Сармина С.П., представившего удостоверение и ордер, подсудимой Щербаковой Е.С., ее защитника в лице адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении:

Шараповой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, иные данные, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

Щербаковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, иные данные, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил

в точно неустановленные дату и время, но не позднее 16.04.2018, в неустановленном месте, Шарапова Е.А. с целью получения материальной выгоды предложила своей знакомой Щербаковой Е.С., работающей в иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, в должности иные данные на основании приказа о приеме работника на работу № № и трудового договора № № от 04.09.2017 года, путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие иные данные, в крупном размере, путем получения кредита с предоставлением недостоверных сведений о заёмщиках. Щербакова Е.С. на предложение Шараповой Е.А. согласилась, и они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств иные данные, в крупном размере, при этом распределили между собой роли. Согласно распределенных, преступных ролей, Шарапова Е.А. по электронной почте должна была направить Щербаковой Е.С. имеющуюся у нее копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, которую Шарапова Е.А. не ставила в известность о своих преступных намерениях. В свою очередь, Щербакова Е.С., используя полученную от Шараповой Е.А. копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, должна была оформить заявку на получение потребительского кредита в иные данные, в сумме более 250000 рублей.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение мошенничества, в крупном размере, в один из дней в период времени с 16.04.2018 по 25.04.2018, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шарапова Е.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте и действуя по предварительному сговору с Щербаковой Е.С., согласно отведенной ей роли, направила по электронной почте Щербаковой Е.С. имеющуюся у неё копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, не подозревающей о преступных намерениях Щербаковой Е.С. и Шараповой Е.А.

После чего, Щербакова Е.С., являясь иные данные иные данные, действуя по предварительному сговору с Шараповой Е.А. и согласно отведенной ей роли, находясь в иные данные по адресу: <адрес>, по полученной ею от Шараповой Е.А. копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформила с иные данные подложный кредитный потребительский договор № № от 25.04.2018 года на сумму 328500 рублей, путем внесения в указанный договор недостоверных сведений, а именно подложной справки о доходах ФИО1 в иные данные. После оформления и одобрения указанного кредитного договора Щербакова Е.С. получила в свое пользование банковскую карту иные данные, оформленную на имя ФИО1, на счету которой находились денежные средства в сумме 328500 рублей, принадлежащие иные данные.

Впоследствии, Щербакова Е.С., действуя по предварительному сговору с Шараповой Е.С., используя мобильное приложение иные данные, перевела с банковского счета банковской карты, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в сумме 100000 рублей. На счет банковской карты своей знакомой ФИО2, которая не знала о преступных действиях Щербаковой Е.С. и Шараповой Е.А. ФИО2, по предварительной устной договоренности с Щербаковой Е.С., перевела вышеуказанные денежные средства на счет банковской карты Щербаковой Е.С. В свою очередь Шарапова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щербаковой Е.С., аналогичным способом перевела с банковского счета, оформленного на ФИО1 денежные средства в сумме 199000 рублей. На счет находящейся у нее в пользовании банковской карты, оформленной на ФИО3, которая не знала о преступных действиях Щербаковой Е.С. и Шараповой Е.А.

После чего, Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С., действуя совместно и согласованно, обналичили похищенные денежные средства в сумме 299 000 рублей, принадлежащие иные данные, через банкоматы, расположенные в неустановленных местах на территории г.Саратова и г.Энгельса Саратовской области. Таким образом, Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей похитили денежные средства, принадлежащие иные данные, в сумме 299000 рублей, что является крупным размером.

Оставшиеся денежные средства в сумме 29500 рублей Щербакова Е.С. и Шарапова Е.А. намеренно оставили на счету банковской карты, оформленной на имя ФИО1 с целью последующего автоматического погашения указанной кредитной задолженности. А именно для того, чтобы отвести от себя подозрения в содеянном и создать видимость того, что ФИО1 является добросовестным заемщиком.

При этом ни Шарапова Е.А., ни Щербакова Е.С. не ставили ФИО1 в известность относительно своих совместных преступных действий и желания оформить подложный кредитный потребительский договор. Осознавали, что не будут исполнять обязательства по кредитному договору на имя ФИО1, а последняя не может исполнять обязательства по кредитному потребительскому договору, так как не догадывается о заключении вышеуказанного договора на ее имя. Тем самым, Шарапова Е.А. совместно с Щербаковой Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, обманным путем похитили принадлежащие иные данные денежные средства в сумме 328500 рублей, что является крупным размером, причинив иные данные материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размер.

Кроме того, в точно неустановленные дату и время, но не позднее 30.05.2018 Шарапова Е.А. с целью получения материальной выгоды предложила своей знакомой Щербаковой Е.С., работающей в иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, в должности иные данные на основании приказа о приеме работника на работу № № и трудового договора № № от 04.09.2017, путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие иные данные, в крупном размере. Путем получения кредита с предоставлением недостоверных сведений о заёмщиках. Щербакова Е.С. на предложение Шараповой Е.А. согласилась, и они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленные на хищение денежных средств иные данные, в крупном размере, при этом распределили между собой роли. Согласно распределенных преступных ролей, Шарапова Е.А. по электронной почте должна была направить Щербаковой Е.С. имеющуюся у нее копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, которую Шарапова Е.А. не ставила в известность о своих преступных намерениях. В свою очередь, Щербакова Е.С., используя полученную от Шараповой Е.А. копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, должна была оформить заявку на получение потребительского кредита в иные данные, в сумме более 250000 рублей.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение мошенничества, в крупном размере, в один из дней в период времени с 30.05.2018 до 01.06.2018, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шарапова Е.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте и действуя по предварительному сговору с Щербаковой Е.С., согласно отведенной ей роли, направила по электронной почте Щербаковой Е.С. имеющуюся у нее копию паспорта гражданина Российской Федерации. На имя ФИО4, не подозревающей о преступных намерениях Щербаковой Е.С. и Шараповой Е.А.

После чего, Щербакова Е.С., являясь иные данные иные данные, действуя по предварительному сговору с Шараповой Е.А. и согласно отведенной ей роли, находясь в иные данные по адресу: <адрес>, по полученной ею от Шараповой Е.А. копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформила с иные данные подложный кредитный потребительский договор № № от 31.05.2018 на сумму 300000 рублей, путем внесения в указанный договор недостоверных сведений, а именно подложной справки о доходах ФИО4 в иные данные. После оформления и одобрения указанного кредитного договора Щербакова Е.С. получила в свое пользование банковскую карту иные данные, оформленную на имя ФИО4, на счету которой находились денежные средства в сумме 300000 рублей, принадлежащие иные данные. Впоследствии, Шарапова Е.А., действуя по предварительному сговору с Щербаковой Е.С., используя мобильное приложение иные данные, перевела с банковского счета, оформленного на имя ФИО4, денежные средства в сумме 273000 рублей на счет находящейся у нее в пользовании банковской карты, оформленной на имя ФИО5, который не знал о преступных действиях Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. После чего, Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С., действуя совместно и согласованно, обналичили похищенные денежные средства в сумме 273000 рублей, принадлежащие иные данные, через банкоматы, расположенные в неустановленных местах на территории г.Саратова и г.Энгельса Саратовской области. Таким образом, Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, похитили денежные средства, принадлежащие иные данные в сумме 273000 рублей, что является крупным размером. Оставшиеся денежные средства в сумме 27000 рублей Щербакова Е.С. и Шарапова Е.А. намеренно оставили на счету банковской карты, оформленной на имя ФИО4 с целью последующего автоматического погашения указанной кредитной задолженности. Для того, чтобы отвести от себя подозрения в содеянном и создания видимости того, что ФИО4 является добросовестным заемщиком. При этом ни Шарапова Е.А., ни Щербакова Е.С. не ставили ФИО4 в известность относительно своих совместных преступных действий и желания оформить подложный кредитный потребительский договор. Осознавали, что не будут исполнять обязательства по кредитному договору на имя ФИО4, а последняя не может исполнять обязательства по кредитному потребительскому договору, так как не догадывается о заключении Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. вышеуказанного договора на ее имя.

Тем самым, Шарапова Е.А. совместно с Щербаковой Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, обманным путем похитили принадлежащие иные данные денежные средства в сумме 300000 рублей, что является крупным размером, причинив иные данные материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимые Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С.. с указанным обвинением полностью согласились, вину в совершении инкриминируемых преступлений по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ признали полностью. Поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердили суду, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу. Возражений от других участников судебного заседания по рассмотрению дела в особом порядке, не поступило. В связи с чем, суд, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. по эпизоду (хищения на сумму 328.500 рублей) мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с которым подсудимые согласились, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. по эпизоду хищения (на сумму 300.000 рублей) чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с котором подсудимые согласились, является обоснованным и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Усматривая в действиях подсудимых наличие квалифицирующего признака мошенничества, совершенное в крупном размере, по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, суд учитывает сумму денежных средств, которую похитили подсудимые. Исходит из примечания 4 к ст.158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При этом, суд исходит из того, что Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С. по обоим эпизодам совершенных ими преступлений, действовали умышленно, совместно, согласованно, понимали противоправность своих действий. Кроме того, осознавали неправомерность своих действий по хищению чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере из корыстных побуждений и желали совершить указанные действия. Об этом свидетельствует характер его действий о намерении завладеть чужим имуществом путем обмана, возникшем до завладения имущества.

Суд квалифицирует действия Шараповой Е.А. (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 328.500 рублей от 16.04.2018), по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Шараповой Е.А. (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 300.000 рублей от 30.05.2018), по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Щербаковой Е.С. (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 328.500 рублей от 16.04.2018), по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Щербаковой Е.С. (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 300.000 рублей от 30.05.2018), по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С., на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступлений подсудимые не находились в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Поэтому суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний, подлежащих уголовной ответственности и наказанию за данные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шараповой Е.А., суд признает явку с повинной, которой учитывает ее объяснение по обоим эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и судебного заседания. Полное признание вины и раскаяние по всем эпизодам преступления. иные данные.

Судом принимается во внимание, что Шарапова Е.А. иные данные. Кроме этого, судом учитывается иные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шараповой Е.А., не установлено. В этой связи наказание подсудимой назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Щербаковой Е.С., суд признает явку с повинной, которой учитывает ее объяснение по обоим эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и судебного заседания. Полное признание вины и раскаяние по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Судом принимается во внимание, что Щербакова Е.С. иные данные. Кроме этого, судом учитывается иные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербаковой Е.С., не установлено. В этой связи наказание подсудимой назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимым по обоим эпизодам преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений. Данные о личности каждой из подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств каждой подсудимой. Состояние здоровья подсудимых и членов их семей. Влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд назначает Шараповой Е.А. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Шараповой Е.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой Шараповой Е.А., характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. Так же условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний, суд, назначая ей наказание в виде лишения свободы, считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Поэтому, полагает возможным применить к ней условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Шараповой Е.А., суд считает возможным не применять к ней и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим эпизодам совершенных преступлений, предусмотренное санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

При этом суд, с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также учитывая возможность получения ею дохода, полагает необходимым назначить Шараповой Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа по обоим эпизодам преступлений, предусмотренное санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Суд назначает Щербаковой Е.С. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Щербаковой Е.С. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой Щербаковой Е.С., характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. Так же условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний, суд, назначая ей наказание в виде лишения свободы, считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Поэтому, полагает возможным применить к ней условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Щербаковой Е.С., суд считает возможным не применять к ней и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим эпизодам совершенных преступлений, предусмотренное санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

При этом суд, с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения ею дохода, полагает необходимым назначить Щербаковой Е.С. дополнительное наказание в виде штрафа по обоим эпизодам преступлений, предусмотренное санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 159 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, поведения подсудимых до и после совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения к подсудимым Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягких наказаний по обоим эпизодам преступлений, чем предусмотрено ч.3 ст.159 УК РФ. Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ими преступлений, по делу не установлено.

При назначении наказаний подсудимым Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. судом принимаются во внимание и учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Законным представителем потерпевшего иные данные ФИО6 заявлен гражданский иск на возмещение имущественного ущерба на сумму 628.500 рублей. Подсудимые и их защитники в судебном заседании не оспаривали исковые требования законного представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, признали их в полном объеме.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего иные данные ФИО6 приходит к выводу удовлетворить его в полном объеме в части возмещения имущественного ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Взыскать с подсудимых в счет возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 628.500 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые Шарапова Е.А. и Щербакова Е.С. в результате совершенных ими преступлений причинили материальный ущерб иные данные на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304-306, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил

Шарапову Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения 328.500 рублей от 16.04.2018) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения 300.000 рублей от 30.05.2018) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Шараповой Е.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шараповой Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Шарапову Е.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанную инспекцию.

Контроль за условно - осужденной Шараповой Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения Шараповой Е.А. оставить прежней в виде запрета определенных действий с ограничениями, до вступления приговора в законную силу.

Щербакову Е.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения 328.500 рублей от 16.04.2018) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения 300.000 рублей от 30.05.2018) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Щербаковой Е.С. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Щербаковой Е.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Щербакову Е.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанную инспекцию.

Контроль за условно - осужденной Щербаковой Е.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения Щербаковой Е.С. оставить прежней в виде запрета определенных действий с ограничениями до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск законного представителя потерпевшего иные данные ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шараповой Е.А. и Щербаковой Е.С. в пользу иные данные в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 628.500 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: системный блок персонального компьютера «Kraftway». Банковскую карту банка иные данные № №, банковскую карту банка иные данные № №. Банковскую карту банка АО «Россельхозбанк» № №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № №, банковскую карту банка АО «Открытие» № №, банковскую карту банка «Русский стандарт» № №. Банковскую карту банка иные данные № №, банковскую карту банка иные данные № №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № №, банковскую карту банка «Совкомбанк» № №. Держатели из-под сим-карт оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» в количестве 6 штук; держатели из-под сим-карт компании ПАО «Ростелеком» в количестве 3 штук; 2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» № №, № №; сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком» № №; сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» без номера. Пять бумажных обрывков листов, с записями. Уведомление ФНС России по г.Москве. Конверт от хранения пин - кода, внутри которого находится лист с пин - кодом. Приходный кассовый ордер № 23 на 1 листе. Копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, с записями на обратной стороне. Договор потребительского займа на имя Шараповой Е.А. на 2 листах. Заявление на получение кредитной карты на имя Шараповой Е.А. на 5-ти листах; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО7 на 2-х листах. 2 кассовых чека, уведомление о задолженности на 1 листе. Заявление на изменение регистрационных данных «Альфа Бизнес» на имя ФИО8 на 1 листе. Справку по открытию счета в иные данные на имя ФИО10 на 1 листе. Справку об открытии счета иные данные на имя ФИО8 на 1 листе. Справку об открытии счета в иные данные на имя ФИО9 на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову, после вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: анкету-заявление на получение кредита наличными № заявки № от 30.05.2018 от имени ФИО4 на 3 листах. Справку о трудоустройстве и доходах физического лица ФИО4 (для предъявления в иные данные) от 29.05.2018 на 1 листе. Индивидуальные условия №№ от 31.05.2018 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - индивидуальные условия выдачи кредита наличными) на 3 листах. Согласие на обработку персональных данных ФИО4 и получение кредитного отчета (далее - «Согласие») от 01.06.2018 на 1 листе. Заявление заемщика от имени ФИО4 от 01.06.2018 на 1 листе. Анкету-заявление №№ от 16.04.2018 года на получение кредита наличными от имени ФИО1 на 3 листах. Справку о трудоустройстве и доходах ФИО1 в иные данные от 25.04.2018 на 1 листе. Индивидуальные условия №№ от 25.04.2018 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - индивидуальные условия выдачи кредита наличными) на 3 листах. Согласие на обработку персональных данных ФИО1 от 26.04.2018 на 1 листе. Заявление заемщика ФИО1 от 25.04.2018 на 1 листе. Поручение заемщика на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии ФИО1 от 25.04.2018 на 1 листе. Заявление на страхование ФИО1 от 25.04.2018 на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: СD-R диск, содержащий сведения о счете и банковской карте Шараповой Е.А., полученный в ответ на запрос в АО «Россельхозбанк»; банковскую карту иные данные, изъятую в ходе обыска, проведенного по месту жительства Щербаковой Е.С. по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на автомобиль марки «иные данные» государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска VIN №, двигатель №, кузов №, стоимостью 350000 рублей, сохранить до разрешения вопроса об исполнении дополнительного наказания в виде штрафа по приговору и до исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда.

Арест, наложенный на автомобиль марки автомобиль «иные данные», номерной знак №, 1999 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, стоимостью 170000 рублей сохранить до разрешения вопроса об исполнении дополнительного наказания в виде штрафа по приговору и до исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Новиков