Решение по делу № 2-895/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-895/2018                                                                               г. Выборг

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ООО «Велесстрой» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

                                                            установил:

С. обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 29 декабря 2016 года по 27 сентября 2017 года работа по срочному трудовому договору в должности монтажника технологических трубопроводов в сварочно-монтажном участке в ООО «Велесстрой». Срок трудового договора был ограничен выполнением строительно – монтажных работ по проекту «Ямал СПГ Текник. CWР3А».

Полагает, что был уволен незаконно, поскольку работы по указанному проекту не прекращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

        Истец С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

        Представитель истца С. адвокат Асаев Л. А., действующий на основании ордера, заявление истца поддержал, просил удовлетворить.

        Ответчик ООО «Велесстрой» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

    Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, выслушав доводы истцовой стороны, проверив материалы дела и учитывая, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, а также то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных интересов других лиц, считает, что следует принять отказ С. от иска, производство по делу прекратить.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску С. к ООО «Велесстрой» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

             На определение может быть принесена частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                                              Н. Б. Вериго