Решение по делу № 2-2308/2022 от 17.05.2022

69RS0№-25

Дело №                        17 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроторг» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании незаконным бездействия в части не направления ответчиком информации в ФСС в отношении нее (истицы) на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Первоначально иск подан в Пролетарский районный суд <адрес> по месту жительства истца, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В обоснование требований истица указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Агроторг». С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. После рождения ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка, работодателем ДД.ММ.ГГГГ издано два приказа о предоставлении истице отпуска по уходу за ребенком Кулаковым Дмитрием до достижения им возраста 1,5 лет –в количестве 185 календарных дней, отпуска по уходу за ребенком ФИО1 Игорем до достижения им возраста 1,5 лет –в количестве 824 календарных дня. В нарушение действующих законодательных норм, работодателем в ФСС не предоставлены документы на выплату пособий по уходу за детьми, в связи с чем, после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истица просит признать незаконным бездействие ответчика в части не предоставления корректного реестра, комплекта документов, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Кулаковым Дмитрием и за ребенком ФИО1 Игорем до достижения ими возраста 1,5 лет в Фонд социального страхования, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие представителя, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо ГУ СПб РО Фонд социального страхования РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Свою позицию по делу изложил в письменных объяснениях, иск поддерживает (л.д. 78-81).

Суд, выслушав доводы истца, изучив письменную позицию третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принята на работу в ООО «Агроторг» на должность продавца-кассира магазина «Пятерочка» в <адрес>.

Приказами ООО «Агроторг» №ЛС, № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет/двойня.

             В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики (в данном случае – Региональное отделение), застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи – организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения (абз 2 ч. 2 ст. 6 Закона № 165-ФЗ).

В п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником застрахованным лицом) трудового договора; у застрахованных лиц – по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Пунктом 6 ч. 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ определено, что обязанность выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств, возложена на страхователя (работодателя).

Порядок обращения за страховым обеспечением, размер и порядок индексации страхового обеспечения устанавливаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (часть 2 статьи 22 Закона № 165-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее-Закон №255-ФЗ), обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам.

            В соответствии со ст.2 Закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат, в частности, лица, работающие по трудовым договорам. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, являются застрахованными лицами.

            В силу ч. 1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

            Правилами получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2010 (далее - Правила) определен состав сведений и документов, необходимых для назначения пособий в связи с материнством.

            Согласно письменным объяснениям ГУ СПб РО Фонд социального страхования РФ, ответчик ООО «Агроторг» не представил в ФСС в отношении истца и ее ребенка ФИО1 Игоря корректный реестр, комплект документов, в связи с чем, ФИО1 расчет пособия по уходу за несколькими детьми был произведен не в полном объеме, что расценивается судом как бездействие.

            Однако, на момент рассмотрения дела в суде нарушение указанное права устранено, что истицей не отрицается, в связи с чем в требованиях иска в части признания незаконным бездействие ответчика в части не предоставления корректного реестра, комплекта документов, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Кулаковым Дмитрием и за ребенком ФИО1 Игорем до достижения ими возраста 1,5 лет в Фонд социального страхования, следует отказать.

            В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

            В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

            Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

            Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

                 При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что личные неимущественные права истицы и ее несовершеннолетних детей были нарушены, поскольку мера социальной поддержики не была ей своевременно предоставлена из –за бездействия ответчика. По этой причине у истицы имелись нравственные страдания, то есть моральный вред, размер которого суд оценивает в сумме 5 000 рублей. При этом суд, исходя из принципа соразмерности, учитывает длительность бездействия ответчика, степень его вины, а также то, что в настоящий момент данное бездействие устранено. Размер компенсации морального вреда, указанный истицей, суд находит завышенным.

            Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств.

            Так, в качестве понесенных расходов истцом в материалы дела представлены договоры с ООО «Юридическая компания «Деловой процесс» об оказании истцу юридических услуг №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Суд, с учетом принципа разумности, полагает возможным взыскать указанные расходы в полном объеме в размере 20 000 рублей, поскольку они подтверждены документально.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1– удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 28 18 602164, с ООО «Агроторг» ОГРН 1027700034493 моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.