Дело № 2-419/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Петропавловка 24 октября 2019 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Цыреновой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Козлова С.И. к Козловой Л.П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.И., обращаясь в суд с заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Козлова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшим наследство, признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца открылось наследство в виде дома и земельного участка, о которых он узнал ДД.ММ.ГГГГ из ответа администрации МО СП «Нарынское». До этого времени считал, что жилой дом, в котором проживал отец, принадлежит сельскому поселению. Наследников первой очереди не имеется. Поскольку он пропустил срок для принятия наследства, истец просит восстановить ему указанный срок, признать за ним в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде жилого дом и земельного участка.
Определением суда в качестве соответчика привлечена администрация МО СП «Нарынское».
Истец Козлов С.И., извещенный о дне и времени слушания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козлова Л.П. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное ходатайство, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска, на наследство не претендует.
Представитель ответчика администрации МО СП «Нарынское» глава поселения Дмитриева В.Г., действующая в силу своих полномочий, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что исковые требования признает, на наследство умершего Козлова И.П. в виде жилого дома и земельного участка не претендуют.
Нотариус Банзаракцаева О.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Козлова С.И. удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что истец Козлов С.И. является родным сыном Козлова И.П., что подтверждается свидетельством о рождении БН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нарынским сельским Советом.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Нарынского сельского Совета Козлову И.П. предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
Из материалов гражданского дела также следует, что Козлов И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Джидинским районным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно ответу нотариуса Джидинского нотариального округа Банзаракцаевой О.М. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Козлова И.П. отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались.
В силу 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства являются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали наследнику своевременно принять наследство.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как разъяснено п. 41 вышеуказанного Постановления Пленума, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Судом установлено, что истец узнал об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ при обращении в администрацию МО СП «Нарынское», ранее об этом ему не было известно, считал, что земельный участок и дом принадлежат сельскому поселению. Принимая во внимание, что исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства в суд подано своевременно, суд признает причины пропуска срока, препятствовавшие истцу своевременно осуществить свои права, уважительными и считает возможным срок восстановить.
С учетом приведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования Козлова С.И. подлежащими удовлетворению в части земельного участка, в удовлетворении заявления относительно жилого дома по тому же адресу суд считает необходимым отказать, поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя Козлова И.П., в деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова С.И. удовлетворить частично.
Восстановить Козлову С.И., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти отца Козлова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.
Признать за Козловым С.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.А. Чимбеева