Решение от 31.10.2016 по делу № 33-14647/2016 от 18.10.2016

Судья: Попцова М.С. Дело № 33-14647

089г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Сударьковой Е.В., Тарараевой Т.С.,

с участием прокурора: Дозорцевой Е.Г.,

при секретаре: Корнийчук Ю.П.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

гражданское дело по иску Вахрушева АА к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МВД России о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам Вахрушева А.А., ГУФСИН России по Красноярскому краю

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 июля 2016г., которым постановлено:

Исковые требования Вахрушева АА удовлетворить частично.

Взыскать с ГУФСИН России по Красноярскому краю в пользу Вахрушева АА в возмещение вреда здоровью единовременную выплату за период с 09.10.2013г. по 30.06.2016г. включительно в размере 186 071 рубля 10 копеек.

Обязать ГУФСИН России по Красноярскому краю производить ежемесячную выплату Вахрушеву АА в возмещение вреда здоровью, начиная с 01.07.2016г. в размере 5 682 рублей 96 копеек с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения, до 01.11.2016г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Вахрушеву АА, предъявленных к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, ГУ Красноярскому региональному отделению фонда социального страхования РФ, МВД России, отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Вахрушев А.А. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МВД России о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Дудинского районного суда от 18 апреля 2013г. установлено, что 14 августа 1984г. на участке деревообработки промышленной зоны ИТК-288/1 ГУИН по Красноярскому краю (п.Нижний Ингаш) с ним произошел несчастный случай на производстве. Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, каким образом получено увечье, источник причинения вреда, а также ответственное лицо, на балансе которого находился этот источник. В нарушение положений ст.ст.37, 38 ИТК РСФСР он был привлечен к оплачиваемому труду администрацией ИТК-288/1 ГУИН по Красноярскому краю не по специальности, без проведения какого-либо инструктажа, был допущен к работе без каких-либо защитных средств, не имея навыков станочника по деревообработке. Факт несчастного случая был скрыт от расследования. Поскольку при несчастном случае имела место частичная потеря здоровья, утрата профессиональной трудоспособности, потеря заработка, причинение убытков и моральный вред, он полагает, что они подлежат возмещению в порядке, установленным Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Он в 1983г. прошел обучение по специальности <данные изъяты> и ему присвоена квалификация <данные изъяты> (широкого профиля) и водителя категории «С». По официальным данным Красноярскстата заработная плата по указанной профессии выросла с 1984г. с учетом уровня инфляции до 127 000 руб., следовательно, размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью составит 38 100 руб. (<данные изъяты>). В этой связи он (с учетом уточнений) просил суд установить надлежащего ответчика (ответчиков) по возмещению вреда, причиненного здоровью; взыскать и обязать надлежащего ответчика (ответчиков) произвести в его пользу ежемесячные выплаты в размере 38 100 руб. с 14 августа 1984г. в качестве возмещения вреда, причиненного его здоровью; обязать Фонд социального страхования выплатить ему единовременное пособие и осуществлять ежемесячные выплаты в размере 38 100 руб.; обязать надлежащего ответчика (ответчиков) погасить образовавшуюся задолженность по ежемесячным выплатам с 14 августа 1984г. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу; взыскать с Министерства финансов РФ 3 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. Кроме того, он просил суд восстановить срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, в связи с отсутствием возможности подтвердить факт несчастного случая на производстве, произошедшего 14 августа 1984г., кроме как в судебном порядке, вследствие отсутствия каких-либо доказательств данного юридического факта.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2015г. в удовлетворении исковых требований Вахрушева А.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральному бюджетному учреждению Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю, Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №5 (Канский) о возмещении вреда, причиненного здоровью было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2015г. решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Вахрушева А.А. - без удовлетворения. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 27 октября 2015г. указанные решение и апелляционное определение были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Вахрушев А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю Скрипниченко Э.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств.

Истец Вахрушев А.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору суда, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, правом на участие в судебном заседании через представителя не воспользовался.

В судебное заседание представитель ответчика МВД России, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России Скрипниченко Э.А., представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Панфиловой И.Ю., представителя ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Москвитиной С.А., заключение прокурора, полагавшей необходимым решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В силу ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Труд лиц, осужденных к лишению свободы по состоянию на 14 августа 1984г., регулировался главой V ИТК РСФСР, и не регулировался нормами трудового законодательства. Трудовые договоры с лицами, осужденными к лишению свободы, не заключались.

Согласно ст.42 ИТК РСФСР лица, утратившие трудоспособность во время отбывания наказания, после освобождения их от наказания, имеют право на пенсию и на возмещение вреда в случаях и в порядке, установленных законодательством Союза ССР.

На основании ст.459 ГК РСФСР в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т. п.).

Из материалов дела видно и судом установлено, что вступившим в законную силу 24 мая 2013г. решением Дудинского районного суда от 18 апреля 2013г. установлено, что 14 августа 1984г. на участке деревообработки промышленной зоны ИТК-288/1 ГУИН по Красноярскому краю (п.Нижний Ингаш) с осужденным Вахрушевым А.А. произошел несчастный случай на производстве.

Согласно протоколу проведения МСЭ №1469.0./2013 от 09 октября 2013г. Вахрушеву А.А. впервые была проведена МСЭ, в ходе которой было выявлено <данные изъяты>, которое не препятствует выполнению неквалифицированного труда со снижением разряда работ на одну категорию тяжести, что согласно пункта 19 раздела II Правил, пунктов 27, 28 «а» Временных критериев позволяет определить <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности сроком на 1 год и разработать программу реабилитации пострадавшего (ПРП). При очередном переосвидетельствовании Вахрушеву А.А. было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности сроком на 2 года (до 01 ноября 2016г.) и разработана ПРП (протокол МСЭ №1528.0/2014 от 08 октября 2014г.).

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, пришел к обоснованному выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является ГУФСИН России по Красноярскому краю как правопреемник ликвидированной в 1989 году ИТК-288/1, который обязан возместить вред, причиненный его здоровью.

В соответствии со ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяютс░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2006░. №35-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.208 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 03 ░░░░░░ 2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 1984░., ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2013░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.1086 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 524 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,8 ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2013░. ░░ 30 ░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░ 186 071 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2016░. ░░ 01 ░░░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░ 5 682 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ -14 ░░░░░░░ 1984░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░.131 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 31 ░░░ 1991░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 1992░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: