Решение по делу № 2-649/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-649/2016

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16 ноября 2016 года                                                                                      с. Бай-Хаак

            Тандинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Ажи С.А., при секретаре Хертек, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» к Пичугиной Е.К. об изъятии земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права,

                                                        у с т а н о в и л :

           Администрация муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» обратилась в суд с иском Пичугина Е.К. об изъятии земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права, указывая, что Постановление председателя администрации Тандинского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельного участка Пичугиной Е.К. вынесено незаконно, поэтому свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ также является незаконным, поскольку земля относится к категории земель особо охраняемых территорий и объектов. А земельный участок предоставлен из категории земель населенных пунктов. Пичугина Е.К. использует земельный участок не по целевому назначению.

          В судебном заседании представитель истица Администрация муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» Оюн Э.М., действующий по доверенности, поддержал иск полностью и пояснил, что не согласен с применением срока исковой давности, поскольку о нарушении земельного законодательства истец узнал в феврале 2016 года, когда Пичугина Е.К. подала иск в суд к Лащеву О.Н. о признании незаконным и недействительным договора аренды земельного участка и кадастрового номера.

Представители ответчика – Маландин В.Л. и Сазонова А.В., действующие по доверенности, в судебном заседании заявили о пропуске срока исковой давности, поскольку истец должен был знать о нарушении своих прав в 2001 году, так как председатель кожуунной администрации издан данное постановление.

Ответчик Пичугина Е.К. в судебном заседании поддержала мнение своих представителей.

             Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года

    Исковое заявление Администрация муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» подала к Пичугина Е.К. об изъятии земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права 3 августа 2016 года.

Постановление администрации Тандинского кожууна вынесено в 12 сентября 2002 году № о передаче в собственность земельного участка, расположенного в юго<адрес> оз<адрес>, Тандинского кожууна под жилой дом, из категории земель – <адрес>, общей площадью № кв.м. из них застройка <данные изъяты> кв.м., двор <данные изъяты> кв.м., а право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации права и сделана запись в ЕГРП №.

Таким образом, судом установлено, что истцу о нарушении их права стало известно еще ДД.ММ.ГГГГ, так как администрация сама издала данное постановление и возложила контроль на кожуунный комитет по земельным ресурсам и землеустройству, который находился при администрации.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд не имеется, так как истец не представил доказательств того, что срок ими пропущен по уважительным причинам. Истец был вправе обратиться в суд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако уважительных причин пропуска срока в этот период ими не представлено.

Доводы истца о том, что узнали о нарушении земельного законодательства в феврале 2016 года, ничем не доказаны. Кроме того, в чем именно нарушено право истца, когда земельный участок принадлежит Пичугина Е.К. на праве собственности, истец Администрация Тандинского кожууна не указал, в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском вправе обратиться только прокурор.

При таких обстоятельствах уважительность причин пропуска срока обращения в суд судом не установлена.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л :

          В удовлетворении иска Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» к Пичугина Е.К. об изъятии земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение вынесено 23 ноября 2016 года.

Судья                                                                                                                         Ажи С.А.