Решение по делу № 2-1061/2019 от 29.05.2019

УИД66RS0051-01-2019-001106-42

Дело № 2-1061/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 22 августа 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной Натальи Александровны, Есаулковой Елены Александровны к Скрябиной Галине Ивановне о взыскании денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Скрябина Н.А., Есаулкова Е.А. обратились в Серовский районный суд с иском к Скрябиной Г.И. о взыскании денежной компенсации.

В обоснование требований указали, что являются наследниками имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО6. Также наследником первой очереди после смерти ФИО6 является его супруга, мать истцов – Скрябина Г.И.. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок по <адрес>, который был зарегистрирован за Скрябиной Г.И.. В октябре 2018 года, при жизни ФИО6, указанный земельный участок был продан ответчиком, без согласия супруга. Поскольку земельный участок был предоставлен в период брака, то он является совместно нажитым имуществом, соответственно доля ФИО6 составляет ?. Указанная доля входит в состав наследственного имущества и подлежит разделу между тремя наследниками, по 1/6 доли за каждым. Исходя из стоимости наследственного имущества, стоимость 1/6 доли составляет 83 333 руб. 33 коп., которые они просят взыскать с ответчика Скрябиной Г.И. в пользу каждой, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Скрябина Г.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что не возражает против принятия заявления истцов об отказе от иска, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Учитывая, что истцы отказались от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ Скрябиной Н.А. и Есаулковой Е.А. от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст.220 данного кодекса суд прекращает производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцами уплачена государственная пошлина в размере 2700 рублей каждой, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, то государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Скрябиной Натальи Александровны, Есаулковой Елены Александровны отказ от иска к Скрябиной Галине Ивановне о взыскании денежной компенсации и прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить Скрябиной Наталье Александровне и Есаулковой Елене Александровне государственную пошлину в размере 2700 рублей каждой, уплаченную согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

    РЎСѓРґСЊСЏ Щербина Р•.Р’.