Решение по делу № 2-452/2021 от 02.12.2020

61RS0019-01-2020-007458-89

№ 2-452/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2021 года                     г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,

при секретаре Авагян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Василенко Н.В. о выселении из жилого помещения,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Во исполнение решения Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу № 2а-2065/2018, земельный участок общей площадью 752 кв.м. с кадастровым номером , расположенный под многоквартирным домом сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 01.08.2019.

Постановлением Администрации г. Новочеркасска от 28.02.2017 № 271 «О признании жилого дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный жилой дом с кадастровым номером признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-13719/2019 на квартиру <адрес> признано право собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск».

В результате мероприятий по исполнению решения Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу № 2а-2065/2018, установлено проживание ответчика в квартире № 1.

В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставить в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города документы, подтверждающие право на использование в установленном законом порядке жилого помещения - квартиры . До настоящего времени такие документы не представлены. Основания для вселения ответчика в жилое помещение отсутствуют.

Просил суд выселить из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Василенко Н.В., снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, заключение старшего помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, в силу п.1 указанной статьи жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу № 2а-2065/2018, на Администрацию <адрес> возложены обязательства по совершению действий, связанны с формированием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как следует из письма КУМИ Администрации г. Новочеркасска от 22.07.2020, земельный участок, общей площадью 752 кв.м. с кадастровым номером , расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 01.08.2019.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2019 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Город Новочеркасск» на основании решения Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-13719/2019.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что в результате мероприятий по исполнению решения суда по делу № 2а-2065/2018, истцом было установлено проживание в квартире ответчика Василенко Н.В.

Согласно п. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из постановления № 659 Администрации г. Новочеркасска, квартира по ул<адрес> на основании ордера была предоставлена А.А.В.

Доказательств вселения в спорную квартиру по ул. <адрес> ответчика Василенко Н.В. в материалы дела не представлено.

Таким образом, истцом не доказан факт вселения Василенко Н.В. в спорное жилое помещение, факт проживания ответчика в квартире, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об ограничении ответчиком прав собственника на осуществление последним правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему указанным имуществом.

В силу положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Жилищного кодекса РФ, а также иными нормативно-правовыми актами.

Из положений ст. 43 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и (или) законных интересов, а способ зашиты права должен соответствовать характеру такого нарушения и объему нарушенного права.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку судебной защите подлежат действительно, нарушенные или оспариваемые права, обязанность по доказыванию которых возложена на сторону истца, а судебные постановления, принимаемые в целях разрешения возникшего спора должны реально их восстанавливать, в силу чего исполнимость состоявшихся судебных решений и их обязательность является первостепенной задачей, в ходе рассмотрения дела истцом не было представлено суду доказательств свидетельствующих о нарушении его прав и свобод ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Василенко Н.В. о выселении из жилого помещения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                       В.Б. Кабелькова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2021.

2-452/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска
Прокурор г. Новочеркасска
Ответчики
Василенко Наталья Викторовна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Кабелькова Виталия Борисовна
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021Дело оформлено
25.05.2021Дело передано в архив
15.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее