Решение по делу № 5-1538/2022 от 07.10.2022

Дело № 5-1538/2022

64RS0043-01-2022-006046-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

09 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием потерпевшей Брант В.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2114 государственны регистрационный знак № регион под управлением ФИО3 движущейся по главной дороге. В результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред ее здоровью средней степени тяжести.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства ДТП при которых она получила вред здоровью средней тяжести.

Лицо привлекаемое к административной ответственности признал вину в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2114 государственны регистрационный знак № регион под управлением ФИО3 движущейся по главной дороге. В результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред ее здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> (л.д.6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО3 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб, кровоподтеки мягких тканей головы, закрытый перелом левой скуловой кости и височно-скулового отростка со смещением отломков, кровоподтек в скуловой области слева, закрытая травма грудной клетки, ушиб грудной клетки слева, закрытый перелом 5 ребра слева без смещения. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 32-33).

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который должен был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, однако в нарушение данных требований ФИО1 при управлении источником повышенной опасности, не учел данные обстоятельства, и допустил столкновение автомобилей, в результате чего потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше доказательствам, которые согласуются между собой.

Суд находит, что причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пунктов 13.9 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему ФИО3 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение.

Суд также приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение эксперта мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно представленным данным ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          подпись         А.А. Рыблов

Копия верна

Судья                                 А.А. Рыблов

Секретарь с/з                              ФИО4