Решение по делу № 2-1438/2024 от 02.02.2024

№2-1438/2024

34RS0002-01-2024-000941-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                            07 мая 2024 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре Мудрой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Валерия Николаевича к Автогаражному кооперативу «Эталон-Гараж-Строй» о признании незаконным одностороннего расторжения договора электроснабжения, восстановлении энергоснабжения гаражного бокса, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Попов В.Н. обратился в суд с иском к Автогаражному кооперативу «Эталон-Гараж-Строй» о признании незаконным одностороннего расторжения договора электроснабжения, восстановлении энергоснабжения гаражного бокса, мотивируя тем, что он является собственником гаражного бокса, членом автогаражного комплекса, владельцем №192 в автогаражном кооперативе «Эталон-Гараж-Строй» с 1998 года. Указывает, что много лет лишен права пользования электрической энергии гаражного бокса №192 в автогаражном кооперативе «Эталон-Гараж-Строй», в связи с чем, он лишен полноценной возможности использования по своему назначению гаражного бокса №192 в автогаражном кооперативе. Председатель кооператива принуждает своими действиями по отключению электроэнергии в гаражном боксе к покупке новых приборов учета электроэнергии. Долгов по оплате за пользование гаражом он не имеет. Письменных договоров он не заключал. Оснований лишать его пользоваться услугами по электроснабжению не имеется.

    Просит восстановить энергоснабжение гаражного бокса №192, расположенного на территории автогаражного кооператива «Эталон-Гараж-Строй» по адресу: г.Волгоград, ул. Южно-Украинская строение 2А. Признать незаконным отказ в исполнении договора электроснабжения гаражного бокса №192. Обязать ответчика исполнить оплаченную услугу договора электроснабжения гаражного бокса №192    автогаражного кооператива «Эталон-Гараж-Строй» и предоставить право на пользование электрической энергией. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    Истец Попов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

    Представитель ответчика АК «Эталон-Гараж-Строй» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.

    Представитель третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, к которым отнесено, в том числе: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате электроэнергии или услуг по передаче электроэнергии: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии (подпункт "б" пункта 2, пункт 19); выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подпункт ж пункта 2).

При рассмотрении дела установлено, что Попов В.Н. является владельцем гаражного бокса № 192, расположенного в гаражном кооперативе «Эталон-Гараж-Строй», но при этом договор о пользовании имуществом потребительского гаражного кооператива заключенный с Поповым В.Н., не представлен, материалы дела также не содержат сведений, свидетельствующих о необоснованном уклонении кооператива от заключения с ним договора на подачу электрической энергии или незаконного отключения электроэнергии при оформленных надлежащим образом договорных отношениях на продажу электроэнергии последнему.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Попова В.Н. о восстановлении энергоснабжения гаражного бокса №192, расположенного на территории автогаражного кооператива «Эталон-Гараж-Строй» по адресу: г.Волгоград, ул. Южно-Украинская строение 2А и признании незаконным отказа в исполнении договора электроснабжения гаражного бокса №192.

Поскольку судом не установлено нарушений прав потребителя Попова В.Н., суд не находит оснований для удовлетворения его требований в части взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Попова Валерия Николаевича к Автогаражному кооперативу «Эталон-Гараж-Строй» о признании незаконным одностороннего расторжения договора электроснабжения, восстановлении энергоснабжения гаражного бокса №192, расположенного на территории автогаражного кооператива «Эталон-Гараж-Строй» по адресу: г.Волгоград, ул. Южно-Украинская строение 2А, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме 16 мая 2024 года.

Судья Л.В.Ильченко