Решение от 05.04.2022 по делу № 33-2452/2022 от 14.03.2022

Судья Татарникова Н.Г. Дело *** (2-2914/2021)

УИД 22RS0***-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2022 года <адрес>

    Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего Параскун Т.И.

судей Медведева А.А., Амана А.Я.

при секретаре Колесниченко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Котельникова И. Е. на решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ

по делу по иску Котельникова И. Е. к Сулаймонову Р. Б., ГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Алтайскому краю, НАО «Первое коллекторское бюро», Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества транспортного средства от запретов на регистрационные действия, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котельников Е.И. обратился к ответчикам с иском об освобождении имущества транспортного средства от запретов на регистрационные действия, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Сулаймоновым Р.Б. заключен договор купли-продажи транспортного средства «Сузуки CX4 SUZUKI CX», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, VIN №*** за 140 000 руб., после совершения сделки стороны поехали в регистрационный пункт МРЭО ГИБДД России, где ответчик восстановил утерянный ПТС и передал его истцу.

ДД.ММ.ГГ при намерении истца поставить автомобиль на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД пояснили, что ПТС от ДД.ММ.ГГ недействителен, поскольку Сулаймонов Р.Б. повторно восстановил дубликат ПТС и получил его более поздней датой. После данных событий истец обратился в полицию, ДД.ММ.ГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В апреле 2020 года истцу повторно отказали в постановки спорного автомобиля на регистрационный учет, поскольку на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства, возбужденного Приобским ОСП <адрес> и <адрес> в отношении ответчика. В момент совершения сделки по купле-продажи в отношении автомобиля не имелось запретительных мер, так как автомобиль проверялся по программе «Автотека».

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просил: снять запреты на регистрационные действия, наложенные на автомобиль «Сузуки СХ4 SUZUKI СХ4», 2014 года выпуска, государственный номер ***, VIN №***, судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> УФССП по Алтайскому краю по исполнительным производствам, возбужденных в отношении Сулаймонова Р. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения: ***-ИП от ДД.ММ.ГГ, запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГ; ***-ИП от ДД.ММ.ГГ, запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГ.

Признать Котельникова И.Е., ДД.ММ.ГГ года рождения добросовестным приобретателем автомобиля Сузуки СХ4 SUZUKI СХ4», 2014 года выпуска, государственный номер ***, VIN №***.

Признать за Котельниковым И.Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на автомобиль «Сузуки СХ4 SUZUKI СХ4», 2014 года выпуска, государственный номер ***, VIN №***.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования истца Котельникова И.Е. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, истцом Котельниковым Е.И. подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований.

Жалобу мотивирует тем, что перед подписанием договора ДД.ММ.ГГ ответчик Сулаймонов Р.Б. совершил регистрационные действия, а именно – восстановил документы на автомобиль (ПТС), на основании чего истец убедился, что автомобиль не имеет ограничений по регистрационным действиям. Автомобиль проверен по программе «Автотека» и базе залогов Федеральной Нотариальной Палаты России, в связи с чем полагает, что предпринял все исчерпывающие меры по проверке транспортного средства. Поскольку автомобиль находится в залоге, он должен быть занесен в реестр залогового имущества, что сделано не было и до настоящего времени данные сведения не внесены. Вывод суда о том, что цена автомобиля явно занижена по сравнению с рыночной – необоснован, поскольку суд не обладает специальными познаниями в области оценки имущества. Не дана оценка представленным стороной истца доказательствам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Сулаймонов Р.Б. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте <адрес>вого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановленного решения суда.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч. 2 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Таким образом, лицо, требующее отмены установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом либо запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, обязано доказать принадлежность ему права собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу ***, с Сулаймонова Р.Б. в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 855 710 руб. 22 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «Сузуки СХ4 SUZUKI СХ4», 2014 года выпуска, государственный номер ***, VIN №***.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство ***-ИП в рамках исполнения указанного выше решения.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Сулаймонова Р.Б.

ДД.ММ.ГГ должник Сулаймонов Р.Б. назначен ответственным хранителем арестованного имущества спорного автомобиля, который передан ему на основании акта о передаче на хранение арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП <адрес> и <адрес> УФССП по Алтайскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа, выданного Бийским городским судом Алтайского края по гражданскому делу ***, взыскатель НАО «Первое коллекторское бюро», должник – Сулаймонов Р.Б., предмет исполнения – задолженность по кредитному договору, сумма взыскания – 89 835 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГ автомобиль марки «Сузуки СХ4 SUZUKI СХ4», 2014 года выпуска, государственный номер ***, VIN №*** с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирован на имя Сулаймонова Р. Б.. Имеются два ограничения на регистрационные действия на вышеуказанный автомобиль:

- ДД.ММ.ГГ – запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства на основании постановления судебного пристава-исполнителя Вахрушевой Д. М. по исполнительному производству ***-ИП от ДД.ММ.ГГ, дата операции – ДД.ММ.ГГ;

- ДД.ММ.ГГ – запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства на основании постановления судебного пристава-исполнителя Вахрушевой Д. М. по исполнительному производству ***-ИП от ДД.ММ.ГГ, дата операции – ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ответчиком Сулаймоновым Р.Б. (продавец) и истцом Котельниковым И.Е. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Сузуки СХ4 SUZUKI СХ4», 2014 года выпуска, государственный номер ***, VIN №***, цена сделки определена сторонами 140 000 рублей. В день совершения сделки ответчиком истцу был передан дубликат ПТС.

В качестве добросовестности приобретения истец указал, что чистоту сделки проверил путем получения от продавца сведений о наличии арестов на автомобиль, сведений по программе «Автотека» и исходя из того, что ДД.ММ.ГГ ответчик провел в МРЭО ГИБДД регистрационные действия в получении дубликата ПТС.

ДД.ММ.ГГ Сулаймонов Р.Б. обратился в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с получением ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства в связи с их утратой. ДД.ММ.ГГ ответчику был выдан дубликат ПТС.

ДД.ММ.ГГ истец Котельников И.Е. обратился в ОП по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что предыдущий владелец (Сулаймонов Р.Б.) после продажи автомобиля в МРЭУ ГИБДД России в <адрес> под предлогом утраты документов повторно оформил дубликаты на проданный автомобиль, в связи с чем истец не может осуществить государственную регистрацию транспортного средства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Сулаймонова Р.Б. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства пришел к выводу, что истец Котельников И.Е. не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности и не принял разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение автомобиля, а так же для проверки существующих ограничений в отношении приобретаемого автомобиля, какая от него требовалась как от участника гражданско-правового оборота и по характеру приобретаемых вследствие заключения договора купли-продажи движимого имущества прав и обя░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 140 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.144 ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ (░.░. 13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░4 SUZUKI ░░4», 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, VIN №*** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 855 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 140 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 353 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░ ░░. 357 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.