Решение по делу № 5-116/2019 от 25.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года ст. Багаевская

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Д.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершении однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

23.06.2019 года в 10 часов 40 минут Д.М.М. возле домовладения в <адрес>, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить высказываться грубой нецензурной бранью, кроме того, отказался пройти в служебный автомобиль, агрессивно размахивая руками, отталкивая сотрудника полиции, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.М.М. в судебном заседании вину признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КРФ об АП.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все обстоятельства дела, в их совокупности суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Д.М.М. в совершенном правонарушении, установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об АП (л.д. 3), рапортом (л.д. 2), объяснением самого Д.М.М. (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10-11).

Действия Д.М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, таким образом, суд считает возможным назначить Д.М.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РО (ОМВД России по <адрес>):

№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья Юркина М.Г.