***
№ 2-830/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 июня 2018 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Гагариной Натальи Александровны к Садоводческому потребительскому обществу № «Дачник» о возложении обязанности по подтверждению права на получение земельного участка,
установил:
Гагарина Н.А. обратилась в суд с иском к Садоводческому потребительскому обществу № 127 «Дачник», которым просила обязать ответчика подтвердить право на получение земельного участка площадью 800 кв.м, входящего в состав земель общего пользования Садоводческого потребительского общества № 127 «Дачник» в г.Березовском Свердловской области.
Судом по данному гражданскому делу была проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству, о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены.
В судебном заседании 19.06.2018 истец Гагарина Н.А., представитель истца Малахеев А.Н. обратились с ходатайствами об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с необходимостью избрания иного способа защиты нарушенного права.
дата через приемную Березовского городского суда Свердловской области поступило заявление представителя истца Малахеева А.Н. об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с утратой интереса к заявленному иску.
В судебное заседание, назначенное на 10-50 дата истец Гагарина Н.А., представитель истца Малахеев А.Н. не явились, о времени и месте данного судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от стороны истца также не поступало.
В соответствии с положениями абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие истца Гагариной Н.А., считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец Гагарина Н.А. при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиал № от дата оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) в общей сумме 300 руб. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковые требования Гагариной Натальи Александровны к Садоводческому потребительскому обществу № 127 «Дачник» о возложении обязанности по подтверждению права на получение земельного участка - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение является основанием для возврата истцу Гагариной Наталье Александровне уплаченной по чеку-ордеру Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № 7003 филиал № 798 от 17.04.2018 в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) государственной пошлины в общей сумме 300 руб.
Определение суда в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С. Аникина
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** |
*** *** *** *** |