Мотивированное решение вынесено 14.11.2016г.
Дело № 2-1430/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2016 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Дугаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багровникова А.А. к Тельновой М.В. и Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,
установил:
ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, а также по праву наследования по закону – обязательная доля после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Государственную регистрацию принадлежащего ей недвижимого имущества ФИО1 не оформила. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.
На основании свидетельств о праве собственности сыну ФИО1 - Багровникову А.А. принадлежит <данные изъяты> долей указанных выше земельного участка и жилого дома. Собственником остальных <данные изъяты> долей недвижимого имущества является Местная религиозная организация «Богоявленский женский монастырь Переславской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)».
Багровников А.А. обратился в суд с иском к Тельновой М.В. и Администрации УМР о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, оставшиеся после смерти матери. В иске указано, что наследником ФИО1 помимо истца также является его племянница – Тельнова М.В., однако на причитающуюся ей долю наследства она не претендует и отказывается от нее. После смерти матери истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство он может только на недополученную пенсию ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде принадлежащего последней недвижимого имущество истцу отказано, поскольку право собственности в органах государственной регистрации ФИО1 на данное имущество не оформлено. При этом право ФИО1 на <данные изъяты> долю домовладения подтверждается фактом ее обращения в нотариальную контору после смерти супруга ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследства на обязательную долю, а право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка для обслуживания жилого дома – решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Оформить свои права на принадлежащую ей недвижимость ФИО1 при жизни не успела по причине плохого состояния здоровья.
Багровников А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил ух удовлетворить.
Ответчик Тельнова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Представители ответчика Администрации УМР и третьих лиц Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, Местная религиозная организация «Богоявленский женский монастырь Переславской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)», а также третье лицо – нотариус Угличского нотариального округа Канахистова Л.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по завещанию стали сын Багровников А.А. и внучка Тельнова М.В., а по закону на обязательную долю – супруга ФИО1 К нотариусу за вступлением в права наследства обратились только сын умершего - Багровников А.А. и супруга – ФИО1
Тельнова М.В. к нотариусу не обращалась. Свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома было получено только Багровниковым А.А. За получением свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю ФИО1 не обращалась.
Указанным судебным решением признано право собственности Багровникова А.А. на <данные изъяты> долей и ФИО1 на <данные изъяты> долю спорного земельного участка, оставшиеся после смерти ФИО2
Для оформления причитающейся ей доли наследственного имущества в виде доли домовладения, а также присужденной судом доли в праве на земельный участок ФИО1 в органы, осуществляющие государственную регистрацию недвижимости, не обращалась, однако фактически приняла указанное имущество и владела им на правах собственника, что никем не оспорено. Таким образом, принадлежность ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, доставшиеся ей по наследству от ФИО2 суд считает доказанным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Её наследниками первой очереди являются сын Багровников А.А. и племянница Тельнова М.В. За вступлением в права наследства к нотариусу обратился только Багровников А.А., но получить свидетельство о праве на наследство он имеет возможность только на пенсионные накопления ФИО1, поскольку право собственности на принадлежащее последней недвижимое имущество не оформлено.
В материалах дела имеется отзыв Тельновой М.В., в котором она отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти дедушки ФИО2 и бабушки ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, Багровников А.А. как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 имеет право на получение наследственного имущества: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данное право Багровникова А.А. никем не оспаривается, в том числе ответчиком Тельновой М.В. и собственником оставшихся <данные изъяты> долей в праве на указанное недвижимое имущество - Местной религиозной организацией «Богоявленский женский монастырь Переславской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)».
Согласно данным кадастрового паспорта жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, он представляет собой одноэтажное кирпичное строение ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. По данным кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Т.о., требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Багровниковым А.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В.Долгощинова