Решение по делу № 5-898/2024 от 05.11.2024

Дело № 5-898/2024

УИД 42RS0009-01-2024-009312-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 05 ноября 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Григорьева С.Н., **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт: ###, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в ... Григорьев С.Н., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ..., ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. Также, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия – не реагировал, после чего стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался нанести удар ногой, согласно ст.ст. 18,19,20 Федерального закона от **.**.**** № 226-ФЗ по отношению к Григорьеву С.Н. были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. Таким образом Григорьев С.Н. совершил действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Григорьев С.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. В содеянном раскаялся.

Защитник Григорьева С.Н. по устному ходатайству – Ерастова В.Н. в судебном заседании вину Григорьева С.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, при назначении наказания просила учесть состояние здоровья Григорьева С.Н., имеющего ..., а также наличие у Григорьева С.Н. на иждивении ....

Суд, выслушав Григорьева С.Н. и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: данные протокола об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорты сотрудников полиции, заявление Ш.Ю.Г. от **.**.**** о привлечении Григорьева С.Н. к административной ответственности, объяснение Г.Р.С. от **.**.****, согласно которому Григорьев С.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал; на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться – не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, хватался за форменную одежду, пытался ударить ногой.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении Григорьевым С.Н. административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина Григорьева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Григорьева С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Григорьевым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, обеспечит достижение целей наказания виновного.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Григорьева С.Н., **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Григорьеву С.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), л/с 04391124460, ИНН: 4207014720, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, ед.казн/сч 40102810745370000032 Отделение г.Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601201010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН ###. Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (...).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева