Решение по делу № 2-2909/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г. Москва

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Усманская» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Голованов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма-Усманская» о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что заключил с ответчиком пять договоров беспроцентного займа на общую сумму <данные изъяты> Истец свои обязательства по договорам займа исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с тем, что ответчик не возвращал задолженности по договорам, сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о реструктуризации задолженности ответчика по основному долгу и штрафным санкциям в общей сумме <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался возвращать задолженность в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанной даты ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму займов и неустойки не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, полностью согласился с заявленными требованиями.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры беспроцентного займа на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности ответчика по основному долгу и штрафным санкциям в общей сумме <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался возвращать задолженность в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления, объяснения представителей сторон следует, что до настоящего времени задолженность по договорам займа в соответствии с заключенным между сторонами соглашением, ответчиком не погашена, в предусмотренные соглашением сроки задолженность не погашалась.

В соответствии с п.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения должником сроков погашения задолженности более, чем на <данные изъяты> дней, кредитор имеет право требовать досрочной уплаты всей суммы задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, а также штрафных санкций за весь период нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «Агрофирма-Усманская» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа в соответствии с графиком, установленным соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат заемных денежных средств Голованову С.Ю., не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа, а также суммы неустойки в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Усманская» в пользу Голованова С. Ю. в счет возмещения задолженности <данные изъяты> 00 коп., неустойку <данные изъяты> <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2014 года.

Федеральный судья Басихина Т.В.

2-2909/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованов С.Ю.
Ответчики
ООО "Агрофирма-Усманская"
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2014Подготовка дела (собеседование)
22.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.08.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
24.12.2014Дело оформлено
29.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее