Решение по делу № 2-1057/2020 от 12.12.2019

Гражданское дело № 2-1057/20

УИД 18RS0002-01-2019-005762-56

(публиковать)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречаной В.А. к Бердниковой Н.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении малозначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гречаная В.А. обратилась в суд с иском к Бердниковой Н.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении малозначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности. Просит признать <данные скрыты> долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Бердниковой Н.Г.- малозначительной. Прекратить право собственности Бердниковой Н.Г. на <данные скрыты> долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Выплатить в пользу Бердниковой Н.Г. денежную компенсацию (стоимости) <данные скрыты> доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 755000 рублей.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Истец Гречаная В.А., представитель ответчика Филатов Д.О., действующий на основании доверенности, представили в судебное заседание и просят утвердить заявление об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях: «1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.Ответчик обязуется передать в собственность истца ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> течение 14 дней с момента подписания мирового соглашения.

3.С момента подписания мирового соглашения право требования истца по исполнительным документам: Судебный приказ № от <дата>. и Судебный приказ № прекращаются.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гречаной В.А. и Бердниковой Н.Г., в лице представителя Филатова Д.О., действующего на основании доверенности, по гражданскому делу по иску Гречаной В.А. к Бердниковой Н.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении малозначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности, на нижеследующих условиях:

«1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.Ответчик обязуется передать в собственность истца ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> течение 14 дней с момента подписания мирового соглашения.

3.С момента подписания мирового соглашения право требования истца по исполнительным документам: Судебный приказ № от <дата>. и Судебный приказ № прекращаются.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу по иску Гречаной В.А. к Бердниковой Н.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении малозначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности,– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         А.А. Владимирова