Решение по делу № 2-1017/2024 от 24.06.2024

50RS0014-01-2024-001256-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в период с 2022 года по 2023 год истец осуществляла заём денежных средств ответчику разными суммами в общем размере 210000 рублей. Факт перевода денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету банковской карты, и подтверждают возникновение обязательства. На неоднократные требования о возврате суммы займа, ответчик отвечает отказом. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата лога в сумме 210000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании факт получения денежных средств в сумме 210000 рублей путем банковских переводов на карту не отрицал. Указал, что это были деньги на совместный бизнес, который не состоялся. Также он не согласен с тем, что он уклонялся от общения и возврата денежных средств.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что с 04 февраля по 05 июля 2023 года ФИО2 со своей банковской карты Сбербанка неоднократно переводила денежные средства различными суммами на карту ФИО3

Согласно выписки по лицевому счету ФИО2 с ее карты переведено ФИО3 210000 рублей (л.д.8-18).

Однако до настоящего времени своих обязательств по возврату займа ответчик не исполнил, и не отрицал это в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа со стороны ответчика ФИО3

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика денежной суммы в счет возврата долга.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 5300 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 210000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5300 рублей, а всего 215300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья С.Н. Гуркин    

Мотивированное решение

изготовлено 19.08.2024