Решение по делу № 1-49/2024 от 01.08.2024

Дело №1-49/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский                         26 августа 2024 года

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Просвирова В.И.,

подсудимых Бондаренко Владимира Александровича, Королёва Дмитрия Олеговича

защитника-адвоката Калюкиной Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Метрищева Р.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Королёва ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и Королёв Д.О. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но недоведенная до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, ФИО2 совместно с Королёвым Д.О., находился во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в этот момент он вспомнил, что ранее находясь на участке местности, расположенном на 563 км. магистрального газопровода «Починки-Изобильное-Северо-Ставропольское ПХГ» находящегося в 8 км. юго-западнее от р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области у железнодорожного полотна с южной и северной сторон он видел металлические, железные конструкции в виде секций, состоящих из девяти металлических полос, которые находились на поверхности земли. В связи с чем у него возник преступный умысел на хищение вышеуказанных металлических конструкций, с целью в последующем их сдать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. С целью облегчения реализации своего преступного умысла он в 15 часов 10 минут предложил находившемуся с ним Королёву Д.О., совершить вышеуказанное хищение, который на данное предложение дал свое согласие, тем самым ФИО2 вступил с Королёвым Д.О. в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на автомобиле Лада 212140 4х4 г.р.з. № регион с самодельным прицепом без государственного регистрационного знака, погрузив в который кислородный баллон, резак, пропан баллон для резки металла, а в салон автомашины положили углошлифовальную машинку (болгарку), под управлением ФИО7 прибыли к участку местности, а именно на 563 км. магистрального газопровода расположенного в 8 км. юго-западнее от р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области, где осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, заехали на участок местности железнодорожного полотна с южной стороны, и при помощи привезенных с собой инструментов совершили демонтаж нескольких секций металлической конструкции, после чего вдвоем при помощи рук, погрузили в прицеп часть порезанной на части металлической конструкции, тем самым похитив ее. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2 совместно с Королёвым Д.О. таким же способом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, не менее восьми раз совершали хищение всей металлической конструкции находящейся у железнодорожного полотна с южной стороны магистрального газопровода «Починки –Изобильное-Северо-Ставропольское ПХГ» находящегося в 8 км. юго-западнее от р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области. Тем самым совершили хищение снегозащитного ограждения расположенного с южной стороны железнодорожного полотна, общей массой 4088,448 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм на сумму 85 857, 41 рублей.

В продолжении своего преступного умысла ФИО2 совместно с Королёвым Д.О. стали совершать хищение другой металлической конструкции, расположенной на участке местности, на 563 км. магистрального газопровода «Починки-Изобильное-Северо-Ставропольское ПХГ» находящегося в 8 км. юго-западнее от р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области с северной стороны железнодорожного полотна, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут 00 минут на автомобиле Лада 212140 4х4 г.р.з. № регион с самодельным прицепом без государственного регистрационного знака, погрузив в который кислородный баллон, резак, пропан баллон для резки металла, а в салон машины положили углошлифовальную машинку (болгарку) под управлением ФИО7 прибыли к участку местности, а именно на 563 км. магистрального газопровода «Починки-Изобильное-Северо-Ставропольское ПХГ» находящегося расположенного в 8 км. юго-западнее от р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области, где осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, заехали на участок местности железнодорожного полотна с северной стороны, где при помощи привезенных с собой инструментов совершили демонтаж одной из секции металлической конструкции, а собирались совершить хищение всей металлической конструкции. Загрузив в самодельный автомобильный прицеп лом черного металла, массой 440 килограмм, которым в последствии собирались распорядиться по своему усмотрению. Тем самым в дальнейшем собирались совершить хищение снегозащитного ограждения расположенного с северной стороны железнодорожного полотна, общей массой 4088,448 килограмм стоимостью 21 рубль за 1 килограмм на сумму 85 857, 41 рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области. В случае доведения ФИО2 и Королёва Д.О. своих преступных действий до конца ООО «Газпром трансгаз Волгоград» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 171714, 82 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и Королёв Д.О. вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознают.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, принимая во внимание, что защитники подсудимых - адвокат ФИО8 и адвокат ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что предъявленное подсудимым ФИО2 и Королёву Д.О. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых ФИО2 и Королёва Д.О. виновными в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимым не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Деяние, совершенное подсудимыми ФИО2, Королёвым Д.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но недоведенная до конца по независящим от них обстоятельствам.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимые ФИО2 и Королёв Д.О. характеризуются посредственно, на учете врача психиатра и у врача психиатра- нарколога не состоят, официально не работают.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО2 и Королёву Д.О. в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО2 и Королёву Д.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых характеризующихся посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, отягчающих наказание каждому из подсудимых судом не установлено, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым:

- лом черного металла массой 440 кг, переданный представителю ООО «Газпром трансгаз Волгоград» ФИО10 под расписку, передать собственнику по принадлежности;

- легковой самодельный прицеп черного цвета без государственного регистрационного знака с находящимися в нем кислородным баллоном, резаком, пропановым баллоном для резки металла, а также болгарка на аккумуляторной батарее, переданные ФИО2 под расписку, оставить собственнику по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 303,307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать Королёва ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осуждённым ФИО2, Королёву ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- лом черного металла массой 440 кг, переданные представителю ООО «Газпром трансгаз Волгоград» ФИО10 под расписку, передать собственнику по принадлежности;

- легковой самодельный прицеп черного цвета без государственного регистрационного знака с находящимися в нем кислородным баллоном, резаком, пропановым баллоном для резки металла, а также болгарка на аккумуляторной батарее, переданные ФИО2 под расписку, оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливость приговора, при этом приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий