Решение от 13.12.2022 по делу № 5-1071/2022 от 13.12.2022

Дело № 5-1071/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сатлейкина Виктора Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сатлейкин В.Т., находясь в общественном месте, по адресу <адрес> здании Октябрьского районного суда г. Барнаула, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Сатлейкин В.Т. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Сатлейкина В.Т., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Потерпевший №1, его заявлением, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Сатлейкина В.Т. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Сатлейкиным В.Т. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, повторность совершения административного правонарушения и полагает, что за совершение настоящего правонарушения Сатлейкин В.Т. подлежит административному аресту. Назначение более мягкого наказания нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░