Решение по делу № 2-5912/2017 от 03.03.2017

2-5912/2017

23 июня 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Розановой В.А.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Александра Сергеевича к ООО «Полис Групп» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.07.2016 г. по 19.02.2017 г. в размере 283 071 рубль 48 копеек, расходы по найму жилого помещения в размере 108 000 рублей, расходы на коммунальные услуги в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истец Виноградов А.С. в судебное заседание не явился, имеет представителя Вишнякова А.Д., действующего по доверенности, представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком (доверенность представителя истца содержит полномочие на заключение мирового соглашения).

Ответчик ООО «Полис Групп» в лице представителя Корлюк М.А., действующей на основании доверенности, в судебное заседание явился, представитель ответчика просила об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом (доверенность представителя ответчика содержит полномочие на заключение мирового соглашения).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд учитывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд полагает, что изложенные в мировом соглашении условия не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами следующее мировое соглашение:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 200 000 рублей (двести тысяч) рублей 00 копеек за период просрочки исполнения обязательства по передаче квартиры по договору с 01.07.2016 года по 21.11.2016 года.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вынесения судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, оформленного в установленном порядке, путем перечисления на банковский лицевой счет истца по следующим реквизитам:

Виноградов Александр Сергеевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

7. Ответчик, действуя в соответствии с законодательством о налогах и сборах в качестве налогового агента, удерживает с суммы 200 000 рублей 00 копеек налог на доходы физических лиц в размере 13% от указанной суммы».

Производство по исковому заявлению Виноградова Александра Сергеевича к ООО «Полис Групп» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Петрова

2-5912/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Виноградов А. С.
Ответчики
ООО "Полис Групп"
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2017Предварительное судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее