Решение по делу № 12-516/2022 от 25.11.2022

04RS0-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                                                                    <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Лубсанова С.Б. рассмотрев жалобу ООО «Март» на постановление по делу об административном правонарушении

установил:

Обращаясь в суд с жалобой, представитель ООО «Март» Педяш И.В. просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Март».

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>, перекресток <адрес>- пр-т 50 летия Октября.

Суд, принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить административный материал в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Март» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья                                                                                             С.Б. Лубсанова

12-516/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Март"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Лубсанова С.Б.
Статьи

12.16

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
25.11.2022Материалы переданы в производство судье
26.12.2022Судебное заседание
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее