Дело № 2-231/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации29 января 2013 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Осиповой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой Галины Трофимовны к Павловой Эльзе Вячеславовне о признании договора дарения доли в квартире недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Мосолова Г.Т. обратилась в суд с иском к Павловой Э.В. о признании недействительным договора дарения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки - аннулировании записи о государственной регистрации права Павловой Э.А. на 1/2 долю вышеуказанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на данную долю квартиры за ней. Требования мотивированы тем, что между ней и Павловой Э.В. был заключен договор дарения 1/2 доли указанной выше квартиры. Существенное условие указанной сделки была безвозмездная передача принадлежавшей Мосоловой Г.Т. доли в квартире. Истице 74 года и в последнее время ухудшилось состояние ее здоровья, развивается старческая деменция, ухудшились память и зрение, хуже стала слышать, часто забывает важные дела, плохо спит по ночам. Полагает, что в момент совершения указанной сделки по отчуждению своей доли в спорной квартире, она не была способная понимать значения своих действий и руководить ими из-за состояния здоровья. Считает, что в момент совершения указанной сделки, она не была способна понимать значения своих действий и руководить ими из-за состояния своего здоровья. Кроме того, считает, что она Павловой Э.В. была введена в заблуждение в отношении данной сделки, поэтому просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и Павловой Э.В. и применить последствия недействительности сделки - аннулировать запись о государственной регистрации права Павловой Э.А. на 1/2 долю вышеуказанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, признать права собственности на <данные изъяты> <адрес> за ней.
В судебном заседании представители истца Ишмуратова Е.П. и Юркин В.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и вновь привели их суду. Они пояснили, что в исковом заявлении допущена описка в дате договора и уточнили, что просят признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Ответчик Павлова Э.В. исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки признала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 и представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мосоловой Галиной Трофимовной («Даритель) и Павловой Эльзой Вячеславовной («Одаряемая») заключен договор дарения, по условиям которого Мосолова Г.Т. подарила в собственность Павловой Э.В. принадлежащую ей (Мосоловой Г.Т.) на праве общей долевой <данные изъяты> собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Указанный договор дарения и право (<данные изъяты>) собственности Мосоловой Г.Т. на спорную квартиру зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д.11).
Ответчик Павлова Э.В. исковые требования о признании недействительным договора дарения на 1/2 долю в праве в общей долевой собственности указанной выше квартиры и применении последствий недействительности сделки признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.т. ваения этих обстоятелсьтв (ст. сторона основывает свои требования или возражения, освобождает п
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мосоловой Галины Трофимовны удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения <данные изъяты> в праве в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Мосоловой Галиной Трофимовной и Павловой Эльзой Вячеславовной.
Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в праве в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и права собственности Павловой Эльзы Вячеславовны на 1/2 долю в праве в общей долевой собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за Мосоловой Галиной Трофимовной право общей долевой собственности <данные изъяты> на <адрес> Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Петрова