Решение по делу № 2-1505/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1505/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 г.                             г. Ярославль

    Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Алексея Валерьевича к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о компенсации морального вреда,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к Минфину РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 916 500руб. В обоснование указав, что в период с 19.07.2014г. по 29.07.2014г. он содержался в ФКУ СИЗО-1 г. Ярославля, до водворения в камеру был прикован наручниками к трубе в коридоре более 6 часов, его не кормили, не водили в туалет, после, был водворен в камеру № 402, требующей ремонта, не отвечающей санитарно-техническим требованиям, не считая его в камере находилось 5 человек, в камере отсутствовала вентиляция, окне не открывались, в камере были лица, курящие, камера была в антисанитарных условиях, уборочный инвентарь не выдавался, отсутствовали сантехнические удобства, сливной бачек не работал, туалет был без света, отсутствовала горячая вода, холодная вода не всегда выдавалась, не выдавались предметы личной гигиены, постельное белье не выдавалось, матрац и подушка были рваные с неприятным затхлым запахом, кровати самодельные, изготовлены кустарным способом, не соответствовали стандарту спального места, питание не соответствовало требованиям, было однообразным, норма выдачи продуктов нарушалась, качество приготовления пищи низкое, в приготовлении пищи использовались испорченные продукты, присутствовали белые черви, фрукты и овощи, мясо, рыбу не выдавали, помывка разрешалась только 1 раз в неделю ровно 15 минут, в бане была антисанитария, медицинская помощь не предоставлялась, туалет не огорожен, раковина с краном в камере отсутствовала.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представители Министерства Финансов РФ, УФК по Ярославской области, представитель прокуратуры Ярославской области, ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по ЯО, по доверенностям, исковые требования полагали не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу по представленным в деле доказательствам, явка истца при рассмотрении настоящего дела не признана судом обязательной.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения.    

Согласно материалам дела, в период нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО в период с 21.07.2014.г. по 29.07.2014г., согласно камерной карточке транзитного, Соколов А.В. водворен в камеру № 402 режимного корпуса № 6; в соответствии с Журналом амбулаторного приема режимного корпуса № 6, в спорный период обращений Соколова А.В. в не зафиксировано; согласно Журнала учета предложений, заявлений и жалоб, в спорный период обращений Соколова А.В. не зарегистрировано; согласно Журнала помывки, Соколов А.В. 26.07.2014г. прошел помывку; согласно журнала учета контрольных технических осмотров, камера № 402 была осмотрена 25.07.2014г., установлено соответствие технической укрепленности камеры; согласно фотографиям, камера № 402 оборудована стандартной мебелью, столом, лавками, кроватями, в камере установка раковина, унитаз, огороженный перегородкой, не требующей отдельного освещения; согласно графика тепловой обработки спальных принадлежностей на июль 2014г, РК №6 4 этаж, камеры 401-407 – 16.07.2014г.; согласно экспликации 4 этажа здания, камера № 402 общей площадью 19,9кв.м. оборудована туалетом с перегородкой, раковиной; согласно книги количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе, в камере № 402 установлено 5 коек, 21.07.2014г. наполняемость - 4 человека, 22.07.- 5 чел., 23.07.- 4 чел., 24.07. – 5 чел., 25.07. – 4 чел., 26.07. – 3 чел., 27.07. – 3 чел., 28.07. – 3 чел., 29.07. – 3 чел.; согласно журнала учета прогулок, Соколов А.В. гулял ежедневно в спорный период; согласно документов по раскладке продуктов (Дело 11-13, начато 01.07.2014г., окончен 31.07.2014г.) питание осуществлялось согласно утвержденного меню, на каждый день из расчета на каждого человека;

Согласно справке ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по ЯО, жалоб и обращений от Соколова А.В. на нарушение условий содержания, в период с 21.07.2014г. по 29.07.2014г. не поступало.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО, камера № 402 РК № 6 имеет площадь 19,9 кв.м., камера оборудована 5 спальными местами.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на 1 осужденного к лишению свободы в ИК не может быть менее 2 кв.м. Таким образом, нарушений по норме содержания не имелось.

Согласно справке начальника отдела режима СИЗО-1, камера № 402 в заявленный период оборудована:

- на окнах рамы со стеклами и отсекающие решетки;

- двухъярусными кроватями;

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бак с питьевой водой;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- унитазом, умывальником;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

оборудование исправно, соответствует санитарным требованиям, температурный режим поддерживается в период от 18,6 градусов по Цельсию до 20 градусов по Цельсию. Все оборудование в исправном состоянии, уборка осуществлялась спецконтингентом в порядке очереди, моющие средства в наличии, сан.узел отделен кабиной от жилой площади камеры, постельное белье выдается при водворении в камеру, подлежит замене не менее чем раз в неделю, либо после помывки. Нахождение в камере с курящим спецконтенгентом возможно в случае, если данное лицо также употребляет табачные изделия. Каких-либо заявлений от Соколова А.В. о том, что он является лицом, не курящим, не поступало.

Камеры для временной изоляции с внутренней стороны оснащены искусственным освещением, а также вентиляционным оборудованием, соответствуют нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем.

Техническое состояние камеры, в т.ч. исправность оборудования, подтверждена представленными в суд фотоснимками, выполненными в период нахождения Соколова А.В.

В соответствии приказом ДСП № 130 от 02.06.2003г., проектирование зданий и сооружений исправительных учреждений не предусматривает оборудование горячей водой.

В соответствии с Приказом № 189 от 14.10.2005г. лица, содержащиеся в Учреждении, не реже 1 раза в неделю проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки.

Влажная уборка камер осуществляется ежедневно спецконтингентом, с использованием моющих средств.

Документов о прибытии и нахождении Соколова А.В. в СИЗО-1 в период с 19 и 20.07.2014г. суду не представлено.

Жалоб и обращений от Соколова А.В. в спорный период за медицинской помощью не зарегистрировано.

По прибытию согласно ст. 33 ФЗ № 103, спецконтенгент размещается в боксах сборного отделения на время, не превышающее 2 часов, боксы оборудованы светильником дневного освещения, лавками для сидения, радиаторами системы отопления, умывальником, туалетом, отделенным перегородкой, спорный период боксы и оборудование в них находились в исправном состоянии.

Жалоб и обращений в прокуратуру ЯО по вопросу нарушения условий содержания, от истца в спорный период не поступало.

В совокупности исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, суд установил, что объективных доказательств нарушения условий содержания истца в указанный период времени в СИЗО - 1 не представлено, напротив, доводы, изложенные в иске, опровергаются представленными в суд данными об отсутствии в журналах записей о наличии нарушений по санитарно-техническому и гигиеническому состоянию.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений ст. ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

    В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями \бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина, причиненных действиями \бездействием должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, основанием компенсации морального вреда являются физические и нравственные страдания, непосредственно связанные с предметом спора. При этом, указанные страдания в соответствии с требованиями закона должны быть причинены действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на неимущественные блага. Таких действий и последствий при рассмотрении указанного иска не установлено.

    Таким образом, материалами дела опровергнуты все доводы истца о ненадлежащих условиях его содержания в СИЗО - 1. Наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков, физическими или нравственными страданиями истца не установлена и не доказана. Тем самым правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколова Алексея Валерьевича - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья                            Ю.А. Шумилова