Решение от 05.12.2019 по делу № 22К-8218/2019 от 14.11.2019

Судья Чередниченко П.С. дело №22-8218/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Красногорск РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области      05 декабря 2019 Рі.

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,

помощника судьи Чернышовой Н.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белочистова В.В., действующего в интересах Адамской О.Ф., Балашова С.В. и других (по доверенностям) на постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Химкинского городского суда Московской области от <данные изъяты> об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на постановление этого же суда от <данные изъяты>г. о возвращении заявителю жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Химкинского городского суда Московской области от <данные изъяты> возвращена для устранения недостатков жалоба представителя потерпевших Адамской О.Ф., Балашова С.В. и др. (всего 58 человек) Белочистова В.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия должностных лиц УМВД по г.о. Химки, выразившихся в непроведении проверки по факту мошеннических действий должностных лиц ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

<данные изъяты> представитель потерпевших Белочистов В.В. подал ходатайство, озаглавленное как заявление, о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление суда, мотивируя тем, что установленный срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен им по уважительной причине.

Постановлением судьи Химкинского городского суда Московской области от <данные изъяты> ходатайство Белочистова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления было возвращено для устранения нарушений, а именно в связи тем, что заявление подписано только представителем Белочистовым В.В. и к нему не приложены доверенности Адамской, Балашова, Баранниковой, Баскакова и отсутствуют подписи последних.

На вышеуказанное постановление от <данные изъяты>г. Белочистов В.В. подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления суда, мотивируя уважительностью пропуска такового.

Постановлением судьи Химкинского городского суда от <данные изъяты>г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от <данные изъяты>г.

В апелляционной жалобе представитель потерпевших Адамской О.Ф., Балашова С.В., Баранниковой Ж.Г., Баскакова И.В. и других Белочистов В.В. просит отменить постановление суда от <данные изъяты>г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи от <данные изъяты>г.

В обоснование жалобы указал, что обжалуемое постановление ему не вручалось и по почте ему и всем потерпевшим не направлялось.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по поданной апелляционной жалобе.

Согласно требованиям ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 389.5 УПК РФ восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

РЎСѓРґ первой инстанции, получив РѕС‚ представителя потерпевших Белочистова Р’.Р’. заявление Рѕ восстановлении пропущенного СЃСЂРѕРєР° РЅР° обжалование постановления СЃСѓРґР° РѕС‚ <данные изъяты>Рі. РїРѕ существу РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 389.5 РЈРџРљ Р Р¤ его РЅРµ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░», ░° ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░» ░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј 10-░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ, ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░»░Ћ░±░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ.

░ ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І░° ░’.░’. ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░µ░» ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░ј ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј, ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І ░’.░’., ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░» ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ђ░ґ░°░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ћ.░¤., ░‘░°░»░°░€░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░’. ░░ ░ґ░Ђ. ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І░‹░ј ░’.░’..

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░»░░░€░°░µ░‚ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І░° ░’.░’. ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 389.5, 389.13, 389.20, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░˜ ░›:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░░░ј░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░ђ░ґ░°░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ћ.░¤., ░‘░°░»░°░€░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І░ѓ ░’.░’. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ґ░░░ј░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І░° ░’.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░‘░µ░»░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░І░° ░’.░’. ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░░░ј░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░’.░›░°░І░Ђ░ѕ░І░°

22К-8218/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Белочистов В.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Лаврова Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
05.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее