Решение по делу № 2-3271/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-3271/2015 20 апреля 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Токаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Холмогорского района Архангельской области в интересах Скавидиса В. А. к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Холмогорского района Архангельской области обратился в суд в интересах Скавидиса В.А. с исковым заявлением к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ АРО ФСС РФ) о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.

В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения прав отдельных категорий граждан на обеспечение мерами социальной поддержки выявлено нарушение права Скавидиса В.А. на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение в 2013 году. Скавидис В.А. является <данные изъяты> и включен в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. В 2013 году Скавидис В.А. обратился в ГУ АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2013 год в соответствии с медицинскими показаниями, подтвержденными справкой лечебного учреждения. Заявление на предоставление путевки Скавидиса В.А. зарегистрировано ГУ АРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Скавидис В.А. путевкой на санаторно-курортное лечение не обеспечен. В информации ГУ АРО ФСС РФ указано, что путевка будет предоставлена истцу в порядке соответствующей очереди. Просит обязать ГУ АРО ФСС РФ предоставить Скавидису В.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2013 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора г. Архангельска Ушмодин К.Ю. отказался от заявленных исковых требований в интересах Скавидиса В. А. к ГУ АРО ФСС РФ о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, при этом указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в подтверждение чего представил заявление об отказе от исковых требований.

ИстецСкавидис В.А.в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Белинина О.Н., действовавшая на основании доверенности, против принятия судом отказа истца от исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица филиала № 26 ФКУ МСЭ по Архангельской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд полагает возможным принять отказ прокурора Холмогорского района Архангельской области действующего в интересах Скавидиса В.А. от иска к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от исковых требований.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от исковых требований прокурора Холмогорского района Архангельской области в интересах Скавидиса В. А. к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Холмогорского района Архангельской области в интересах Скавидиса В. А. к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                                     Н.С. Моисеенко