Решение от 13.02.2023 по делу № 2-287/2023 (2-1804/2022;) от 22.11.2022

                                                                                                                  Дело № 2-287/2023

24RS0018-01-2022-002263-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                                    г. Зеленогорск

           Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

истца Котлярова В.А.,

ответчика Котляровой П.Д.,

третьего лица ФИО5,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котлярова В. А. к Котляровой П. Д. о признании автомобиля личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

Котляров В.А. обратился в суд с иском к Котляровой П.Д., в котором просит исключить имущество в виде автомобиля Ниссан Фуга, 2005 года выпуска, регистрационный номер № из состава общего имущества супругов и признать личным имуществом Котлярова В.А.

Требования мотивированы тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак и намерены его расторгнуть. Раздел совместно нажитого имущества истцом и ответчиком не проводился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака было приобретено имущество по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан Фуга 2005 года выпуска, регистрационный номер №. Данное имущество является индивидуальной собственностью истца Котлярова В.А. и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов, поскольку автомобиль приобретен за денежные средства, полученные по договору дарения от его отца ФИО5, который получил ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства.

Истец Котляров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Котлярова П.Д. признала исковые требования, о чем представила письменное заявление.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Третье лицо ФИО5 поддержал исковые требования, подтвердил, что передавал в дар своему сыну Котлярову В.А. кредитные денежные средства на приобретение автомобиля.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии пунктом 2 статьи 256 ГК РФ, пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 3 статьи 173, статье 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что в силу статьи 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Котляровым В.А. и Котляровой П.Д., был зарегистрирован брак.

В период брака Котляровым В.А. на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки Ниссан Фуга, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер № за денежные средства, полученные в дар от отца ФИО5, что подтверждается объяснениями участвующих в деле лиц, договором дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Согласно свидетельству о регистрации ТС и паспорту транспортного средства, собственником автомобиля Ниссан Фуга, 2005 года выпуска является Котляров В.А.

Из справки ООО «Оценочная компания «ПаритетЪ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость автомобиля Ниссан Фуга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что истцом доказан факт приобретения спорного транспортного средства на денежные средства, полученные в дар, ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Котлярова В.А. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-287/2023 (2-1804/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котляров Владислав Александрович
Ответчики
Котлярова Полина Дмитриевна
Другие
Котляров Александр Петрович
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Петухова М.В.
Дело на сайте суда
zelen.krk.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2023Предварительное судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее