Решение по делу № 1-287/2021 от 01.03.2021

УИД: 78RS0007-01-2021-001176-53

Дело № 1-287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 апреля 2021 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Дмитриеве Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Первовой А.Д.,

защитника – адвоката Головиной А.И., действующей в защиту интересов подсудимой Васильевой О.В.,

подсудимой Васильевой О.В.,

представителя потерпевшего АО «Ижорский Трубный Завод» - М.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Васильевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершила мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных сведений, а именно:

Васильева О.В., будучи официально трудоустроенной на основании приказа №от 12 сентября 2007 года в АО «Ижорский Трубный Завод», без законных на то оснований 08 октября 2020 года не вышла на работу, в результате чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, посредством предоставления поддельного листка нетрудоспособности с целью получения пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренного Федеральным Законом №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 года, реализуя свой преступный умысел у неустановленного дознанием лица приобрела поддельный листок нетрудоспособности № оформленный на ее имя на период с 08 октября 2020 года по 15 октября 2020 года, выданный СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 71», расположенным по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Павловская, д. 10, с оттисками штампа указанной поликлиники, затем 16 октября 2020 года в период с 07 часов 30минут до 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в АО«Ижорский Трубный Завод», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, Ижорский завод, д. 90, лит. Д, достоверно осознавая, что листок нетрудоспособности содержит сведения не соответствующие действительности и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение пособия по временной нетрудоспособности, предъявила сотруднику АО «Ижорский Трубный Завод» листок нетрудоспособности № на свое имя, согласно которому она была освобождена от трудовых обязанностей по болезни на срок с 08 октября 2020 года по 15 октября 2020 года включительно, после чего посредством платежного поручения № от 22октября 2020 года ей на расчетный счет № открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» было начислено и переведено пособие по временной нетрудоспособности в размере 11971 рубль 84 копейки, которыми впоследствии она распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила АО «Ижорский Трубный Завод» материальный ущерб на указанную сумму.

От представителя потерпевшего АО «Ижорский Трубный Завод» - М.И.В. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Васильевой О.В., которая возместила причиненный преступлением вред, претензий к Васильевой О.В. АО «Ижорский Трубный Завод» не имеет.

Подсудимая Васильева О.В. также просила уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшим. При этом подсудимая указала, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, обязуется впредь преступлений не совершать, потерпевшей стороне принесены извинения и возмещен причиненный преступлением вред.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение адвоката Головиной А.И., поддержавшей ходатайство представителя потерпевшего АО«Ижорский Трубный Завод» - М.И.В. и позицию своей подзащитной, государственного обвинителя Первовой А.Д., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильевой О.В. в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Максимальным наказанием за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, является арест на срок до четырех месяцев, что в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относит его к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно исследованным материалам уголовного дела, Васильева О.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, виновной себя признала, в содеянном раскаялась, причиненный вред возмещен в полном объеме, с потерпевшей стороной примирилась и принесла свои извинения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законодательство Российской Федерации направлено на защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, и правовое значение по данной категории уголовных дел, в первую очередь, имеет волеизъявление потерпевшего и оценка содеянного, то принимая во внимание волеизъявление представителя потерпевшего АО«Ижорский Трубный Завод» - М.И.В. о прекращении уголовного дела, наличие других предусмотренных законом к тому оснований, данные о личности подсудимой, которая до совершения настоящего преступления ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, что свидетельствует о том, что преступление является случайностью в ее жизни, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, и прекратить уголовное дело в отношении Васильевой О.В.в связи с примирением с потерпевшим.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками по делу признаны: сумма взысканного вознаграждения адвокату Головиной А.И. в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, за осуществление защиты Васильевой О.В. в ходе предварительного следствия.

Принимая во внимание, что судом принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой О.В. с освобождением последней от уголовной ответственности, в то время как процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, суд считает возможным освободить подсудимую от оплаты процессуальных издержек и отнести их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Васильевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Процессуальные издержки: в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) 00 копеек – оплата труда адвоката Головиной А.И., осуществлявшей защиту ВасильевойО.В. на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Большакова

УИД: 78RS0007-01-2021-001176-53

Дело № 1-287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 апреля 2021 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Дмитриеве Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Первовой А.Д.,

защитника – адвоката Головиной А.И., действующей в защиту интересов подсудимой Васильевой О.В.,

подсудимой Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

Васильевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.В. органами дознания обвиняется в том, что совершила приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а именно:

Васильева О.В., на основании трудового договора № от 12сентября 2007 года, являясь <данные изъяты> в АО «Ижорский Трубный Завод», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, д. 90, литер. Д, отсутствовала на рабочем месте в период с 08 октября 2020 года по 15 октября 2020 года по неуважительной причине, однако, осознавая, что может быть уволена за прогулы, имея умысел на приобретение и хранение в целях использование и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право избежать увольнения за прогулы из АО «Ижорский Трубный Завод», 15октября 2020 года не позднее 11 часов 00 минут, находясь у станции метро «Звездная» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 3, незаконно приобрела, у неустановленного органом дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ – листок нетрудоспособности №, заполненный на ее имя, освобождающий от обязанности посещения работы в АО «Ижорский Трубный Завод» в период с 08 октября 2020 года по 15октября 2020 года в связи с болезнью, оплатив за него денежные средства в размере 2500 рублей, который согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга № от 13ноября 2020 года «изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск данной продукции, а выполнен способом плоской офсетной печати; штрих-код и номер, выполнены способом черно-белой электрофотографии на печатающем устройстве лазерного типа», после чего в продолжение своих умышленных действий в неустановленный период с 15 октября 2020 года по 10 часов 00 минут 16 октября 2020 года незаконно хранила указанный выше поддельный листок нетрудоспособности, вплоть до момента, когда имея умысел на его использование, незаконно использовала последний в качестве документа, освобождающего ее от работы на период отсутствия без уважительной причины, предъявив данный листок нетрудоспособности в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 16 октября 2020 года в помещении АО «Ижорский Трубный Завод» расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, д. 90, литер. Д, <данные изъяты> Г.А.В., тем самым своими умышленными действиями совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа.

В судебном заседании защитником Головиной А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ в отношении Васильевой О.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Васильева О.В. согласилась на прекращение уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину свою в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Основания и порядок прекращения уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимой Васильевой О.В. судом разъяснены и ей понятны.

Государственный обвинитель Первова О.В. возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайства защитника Головиной А.И. в интересах подсудимой Васильевой О.В. о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предъявленное Васильевой О.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Васильевой О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, Васильева О.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, осуществила действия по возмещению вреда, причиненного преступлением, а именно произвела благотворительный взнос в БФ «<данные изъяты>» в размере 5000 рублей.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении ВасильевойО.В.

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правого характера суд учитывает требования ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в котором обвиняется Васильева О.В., ее состояние здоровья, <данные изъяты>, имущественное положение семьи Васильевой О.В., а также возможность получения ей заработной платы по месту работы в <данные изъяты> или иного дохода.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильевой О.В. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, со сроком уплаты по 28июля 2021 года включительно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Васильевой О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Разъяснить Васильевой О.В., что она обязана оплатить судебный штраф в срок по 28 июля 2021 года включительно путем перечисления денежных средств на счет со следующими реквизитами:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40342000, расчетный счет получателя: 0310064300000001720 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК18811603132010000140 УИН №.

Сведения об уплате судебного штрафа Васильевой О.В. необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Васильевой О.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Васильевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- бланк листка нетрудоспособности № от 08 октября 2020 года на имя Васильевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Большакова