Решение по делу № 22-455/2015 от 06.04.2015

Судья Соколов Н.В.                                                                                                                                           Дело №22-455

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                       05 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В.,

с участием прокурора Шешиной Н.С.,

при секретаре Рябинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2015 года апелляционную жалобу Афанасьева В.М. на постановление судьи Чухломского районного суда Костромской области от 04 марта 2015 года, которым заявление Афанасьева Валерия Михайловича о признании факта на реабилитацию возвращено заявителю в связи с отсутствием предмета рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л А:

Афанасьев В.М. обратился в суд заявлением о признании за ним права на реабилитацию и взыскании компенсации морального вреда в связи с тем, что постановленный в отношении него приговор судом второй инстанции был изменен с уменьшением объёма обвинения, т.е. с переквалификацией действий с части 3 на часть 1 статьи 158 УК РФ.

Суд возвратил заявителю его обращение, мотивировав это отсутствием предмета рассмотрения.

В апелляционной жалобе Афанасьев В.М. высказывает несогласие с принятым решением, полагая, что имеет законное право на реабилитацию с возмещением морального ущерба по сфабрикованному делу. Просит постановление суда отменить, признать его право на возмещение морального вреда.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Вступившим в законную силу приговором суда вина Афанасьева В.М. в совершении тайного хищения имущества установлена. Следовательно, доводы заявителя о фальсификации уголовного дела не состоятельны.

Кассационным определением Костромского областного суда от 19 июня 2008 года действия Афанасьева В.М. действительно были переквалифицированы, однако по не реабилитирующим основаниям, в связи, с чем суд пришёл к обоснованному выводу о том, что Афанасьев В.М. в результате указанной переквалификации права на реабилитацию не приобрел.

При изложенных обстоятельствах оснований для пересмотра принятого судьей решения и удовлетворения жалобы Афанасьева В.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление судьи Чухломского районного суда Костромской области от 04 марта 2015 года заявлению Афанасьева Валерия Михайловичаоставить без изменения, а апелляционную жалобу Афанасьева В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий _________________________ (Судья Курохтин С.В.)