Решение по делу № 2а-2456/2016 от 28.04.2016

Дело №2а-2456/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Коршунову С.В о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к Коршунову С.В о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил. Из представленных в суд документов следует, что административным ответчиком получена копия административного искового заявления административного истца по указанному в административном иске адресу (л.д.28), тогда как в дальнейшем судебные извещения не получались, возвращены за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика информации о наличии в производстве суда административного дела о взыскании с него налоговых платежей и пени, в связи с чем он имел реальную возможность представить в суд доказательства уплаты им налоговых платежей и пени, либо заявить о своём несогласии с заявленными к взысканию суммами, однако своими правами не воспользовался, в связи с чем суд исходит из того, что административный ответчик не оспаривает предъявленные к взысканию суммы, безразлично относится к судебному процессу и не желает в нём участвовать, что суд принимает в качестве основания для рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику начислен к уплате транспортный и земельный налог, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в соответствии с представленным расчётом, на настоящее время имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты>, также, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 356 ГК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» на территории Московской области с 01 января 2003 года введён транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки его уплаты. В частности, согласно статьи 2 указанного Закона Московской области, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 363 НК РФ в редакции, применяемой к правоотношениям по уплате транспортного налога за 2014 год, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 397 НК РФ в редакции, применяемой к правоотношениям по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату налогов и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт налогов и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты налогов и пени последним не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 98,103 ГПК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (с учётом п.6 ст.52 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с Коршунова С.В задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать в доход государства с Коршунова С.В государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв

2а-2456/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС г. Дмитров МО
Ответчики
Коршунов С.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
28.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016[Адм.] Судебное заседание
19.07.2016[Адм.] Судебное заседание
19.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее