Решение по делу № 2-131/2016 (2-4747/2015;) от 07.05.2015

Дело № 2-131/2016      24 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О. В.

При секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Банк «Санкт-Петербург» к Обществу с Ограниченной Ответственностью «СУ-25», Попову Сергею Александровичу, Маркину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных сумм и об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском и просит:

     1. Взыскать солидарно с ООО «СУ-25» и Попова С.А. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по Кредитному договору № 0145-13-002004 от 15.10.2013 года размере 23 637 846 рублей 58 копеек, из которых:

задолженность по кредиту - 23 400 000 рублей;

задолженность по процентам - 233 358 рублей 91 копейка;

комиссия за обслуживание ссудного счёта - 4 487 рублей 67 копеек.

        2. Обратить взыскание на нежилые помещения и право аренды земельного участка принадлежащее Маркину В.В. и Попову С.А., заложенное в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на основании Договора об ипотеке от 15.10.2013 года, заключённого между ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Маркиным В.В. и Поповым С.А., путем продажи с публичных торгов.

    Определить начальную общую продажную стоимость в размере 45 687 200 рублей, в том числе:

- нежилое помещение площадью 446,8 кв. м., кадастровый номер

в размере 20 148 800,00 рублей;

- нежилое помещение площадью 108,4 кв. м., кадастровый в размере 5 908 800,00рублей;

- право аренды земельного участка площадью 1 811,0 кв. м., кадастровый , в размере 19 629 600,00 рублей.

3. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург»    в размере 60 000 рублей солидарно с ООО «СУ-25» и Попова С.А. и по 6000 рублей с Попова С.А. и Маркина В.В.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2013 года между истцом и ответчиком ООО «СУ-25» был заключен кредитный договор № 0145-13-002004 в соответствии с которым истец открыл кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 23400000 рублей, а ООО «СУ-25» обязалось возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Срок договора определен до 14.10.2015 года. Истец указал, что на основании кредитного договора ответчику ООО «СУ-25» были переведены денежные средства в сумме 23400000 рублей. Условиями кредитного договора была установлена ставка за пользование кредитом в размере 14.25% годовых, согласно условиям договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользование кредитом. В связи с невыполнением условий договора по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов истец направил в адрес ответчика письмо о досрочном погашении кредита и уплате процентов, данное требование было направлено в адрес поручителей. Истец указал, что поскольку ответчики добровольно не исполнили своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов, поэтому истец просит взыскать указанную задолженность с заемщика и поручителя, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость, указанную в договоре о залоге.

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ООО «СУ-25», Попов С.А., Маркин В.В. в суд не явились, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности, который против удовлетворения исковых требований возражал.

Третьи лица ООО «Аврора», ООО «Инженерно-технический сервис», ООО «Универсальная строительная компания», ООО «Эко Пэкэджинг Интернейшнл Компания» в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков исследовав материалы дела, приходит к следующему.

15.10.2013 года между истцом и ООО «СУ-25» заключен кредитный договор № 0145-13-002004.

В соответствии с положениями Кредитного договора истец открыл ООО «Су-25» (Заемщику) кредитную линию с лимитом выдач в сумме 23400000 рублей 00 копеек, а ответчик ООО «СУ-25» обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

    В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора кредит предоставлялся на срок до 14 октября 2015 года.

    15.10.2013 г года Заёмщику в соответствии с условиями Кредитного договора истцом на счет ответчика ООО «СУ-25» были переведены денежные средства в размере 23 400 000 рублей, что подтверждается выпискам по счету за указанный период.

Погашение кредита производиться заёмщиком в соответствии с графиком погашения кредита, определённым в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.2.9 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующем порядке:

- в размере 14,25% годовых с даты заключения Кредитного договора по день передачи в Банк документов, подтверждающих факт государственной регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 2.14.1 раздела 2 Кредитного договора,

- в размере 12.5% годовых, со дня, следующего за днем передачи в Банк документов, подтверждающих факт государственной регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 2.14.1 раздела 2 Кредитного договора.

Порядок сроки уплаты процентов по Кредитному договору определен пунктом 4. 9 Кредитного договора.

Пунктом 6.5 Кредитного договора предусмотрено право истца в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользование кредитом при выполнении Заемщиком своих обязательств, указанных в п.п. 2.15.1.1 Раздела 2 Кредитного договора.

Пунктом 2.11.3 раздела 2 Кредитного договора предусмотрено комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета, исходя из 02.15% годовых, но не менее 1000 рублей ежемесячно.

Согласно пункту 2.15.1.1 Раздела 2 Кредитного договора до полного погашения Банку задолженности по кредиту, Заемщик обязан поддерживать поступление денежных средств на расчетный счет, ежемесячно с ноября 2013 года в размере не менее 90% от общего объема поступлений денежных средств на расчетные счета, открытые во всех банках.

Как указал истец, процентная ставка устанавливалась следующим образом:

- с 15.10.2013 года по 08.11.2013 года в размере 14.25% годовых

- с 09.11.2013 года по 30.06.2014 года в размере 12,5% годовых

- с 01.07.2014 года процентная ставка повышена до уровня 13% годовых, то есть, увеличена на основании п. 6.5 Кредитного договора в связи с невыполнением 2.15.1.1 Раздела 2 Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов и иных платежей в случае нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

15.10.2013 года с ответчиком Поповым С.А. был заключен договор поручительства № 0145-13-002004/1, согласно п. 1.1 Договорам поручительства поручитель обязан отвечать за исполнение должником (ООО «СУ-25») по обязательствам по Кредитному Договору от 15.10.2013 года, в соответствии с п. 2.2 несет солидарную ответственность по обязательствам Кредитного договора.

Исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества в соответствии с заключённым 15 октября 2013 года между истцом и Маркиным В.В. и Поповым С.А. Договора об ипотеке, в соответствии с которым в качестве обеспечения своевременного и надлежащего исполнения Заёмщиком условий Кредитного договора Маркин В.В. и Попов С.А. передали в ипотеку следующее недвижимое имущество:

    - нежилое помещение площадью 446,8 кв. м., кадастровый

нежилое помещение площадью 108,4 кв. м., кадастровый

-    право аренды доли земельного участка площадью 1 811,0 кв. м., кадастровый

Договор об ипотеке и право ипотеки зарегистрированы 23 октября 2013 года за № 78-78-34/085/2013-033, что подтверждается отметкой Управления Росреестра по Санкт-Петербургу.

В соответствии с п.п. 4.4.5 и 4.4.6 указанного Договора об ипотеке, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, истец имеет право обратить взыскание на заложенное по Договору об ипотеке недвижимое имущество и получить удовлетворение из стоимости предмета ипотеки преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора об ипотеке предмет ипотеки оценивается сторонами в 27 972 700 (Двадцать семь миллионов девятьсот семьдесят две тысячи семьсот) рублей, в том числе:

нежилое помещение площадью 446,8 кв. м., кадастровый , оценивается сторонами в 22 120 000,00 рублей;

нежилое помещение площадью 108,4 кв. м., кадастровый , оценивается сторонами в 5 852 000,00рублей;

-    право аренды земельного участка площадью 1 811,0 кв. м., кадастровый , оценивается сторонами в 700,00 рублей.

    В соответствии с п. 5.4 Договора об ипотеке начальная продажная цена на первичных торгах устанавливается в размере 80% стоимости недвижимого имущества, определенной в отчете оценщика.

    В соответствии с п. 5.4 Договора об ипотеке Истцом был заказан отчет об оценке рыночной стоимости предмета залога.

    В соответствии с Отчетом № 2/БСПБ-074/15 от «13» апреля 2014 года «Об определении рыночной и ликвидационной стоимостей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> для определения начальной продажной цены в рамках судебного разбирательства, выполненным специализированной оценочной компанией ООО «Петербургская оценочная компаний», общая рыночная стоимость предмета ипотеки на дату оценки определена в размере 57 109 000 (Пятьдесят семь миллионов сто девять тысяч) рублей, в том числе:

    -    нежилое помещение площадью 446,8 кв. м., кадастровый , в размере 25 186 000,00 рублей;

нежилое помещение площадью 108,4 кв. м., кадастровый , в размере 7 386 000,00рублей;

- право аренды земельного участка площадью 1 811,0 кв. м., кадастровый , в размере 24 537 000,00 рублей.

    Таким образом, в связи с тем, что начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика и в соответствии с Договором об ипотеке, п.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) начальная продажная цена, с которой начинай торги, должна быть установлена равной 80% рыночной стоимости, то есть в следующих размерах:

-    общая продажная стоимость составляет 45687200 рублей, в том числе:

нежилое помещение площадью 446,8 кв. м., 78:14:7530Б:7:24:3, в размере 20 148 800,00 рублей;

нежилое помещение площадью 108,4 кв. м., 78:14:7530Б:7:24:8, в размере 5 908 800,00 рублей;

-    право аренды земельного участка площадью 1 811,0 кв. м., кадастровый , в размере 19 629 600,00 рублей.

31.03.2015 года истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих, что данное требование было исполнено, суду не представлено, поэтому, на основании ст. ст. 309, 310, 363, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Попова С.А. и Маркина В.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлин в сумме по 26000 рублей, с ответчика ООО «СУ-25» -20000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    

ВЗЫСКАТЬ солидарно с Общества с Ограниченной Ответственностью «СУ-25» и Попова Сергея Александровича в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору от 15.10.2013 года 23637846 (двадцать три миллиона шестьсот тридцать семь тысяч восемьсот срок шесть) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на нежилые помещения и право аренды земельного участка, принадлежащее Маркину Владимиру Владимировичу и Попову Сергею Александровичу, заложенное в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург на основании договора об ипотеке от 15.10.2013 года, заключенного между ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Маркиным Владимиром Владимировичем и Поповым Сергеем Александровичем, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 45687200 (сорок пять миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей, в том числе:

- нежилое помещение, площадью 446.8 кв.м., кадастровый в размере 20148800 (двадцать миллионов сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей,

- нежилое помещение, площадью 108.4 кв.м., кадастровый в размере 5908800 (пять миллионов девятьсот восемь тысяч восемьсот) рублей,

- право аренды земельного участка 1811 кв.м., кадастровый , в размере 19629600 (девятнадцать миллионов шестьсот двадцать девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Попова Сергея Александровича в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Маркина Владимира Владимировича в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «СУ-25» в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Карпова

2-131/2016 (2-4747/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
Ответчики
Маркин Владимир Владимирович
ООО "СУ-25"
попов Сергей Александрович
Другие
Московский РОСП УФССП по СПб
ООО "Инженерно-технический сервис"
ООО "Универсальная строительная компания"
ООО "Аврора"
ООО "Эко Пэкэджинг Интернейшнл Компани"
АНО СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Девятовский Максим Леонидович
Егоренков Виталий Викторович
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
krv.spb.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2015Предварительное судебное заседание
25.08.2015Предварительное судебное заседание
20.10.2015Предварительное судебное заседание
19.11.2015Предварительное судебное заседание
25.11.2015Предварительное судебное заседание
17.12.2015Предварительное судебное заседание
08.02.2016Производство по делу возобновлено
02.03.2016Предварительное судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.08.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.12.2017Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
17.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее