Решение по делу № 2-3428/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-3428/2022

УИД 26RS0001-01-2022-005984-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 июня 2022 года                        г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

При секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» отделение № 5230 к Орловой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Орловой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

дата в суд поступило ходатайство ответчика Орловой Л.П. о передаче дела по подсудности по фактическому месту проживания <адрес>.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Орлова Л.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о невозможности явиться в судебное заседание, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в ее отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

    Рассматривая ходатайство ответчика о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Солнцевский районный суд <адрес> в связи со сменой места жительства суд приходит к следующим выводам.

    Из заявления следует, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес> (данные сведения подтверждаются трудовым договором № от дата заключенным между ФГУП РСВО и Орловой Л.П.).

    Согласно административно-территориальному делению место жительства ответчика Орловой Л.П. относится к подсудности Солнцевского районного суда <адрес>.

    Суд приходит к мнению о возможности передачи дела по подсудности.

    Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому возникший спор должен быть передан для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>. Кроме того возникший спор не допускает определение подсудности по выбору истца.

    В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» отделение № к Орловой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Солнцевский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» отделение № к Орловой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Солнцевский районный суд <адрес>, 119618) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                    Лысенко Н.С.