Дело № 2-662/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Анна «01» сентября 2015 г. Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,
при секретаре Скриповой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гончарову М.В. о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Михаил Владимирович (далее - Заемщик) обратился в ОАО «Сбербанк России (далее- Кредитор) с заявлением на получение кредитной карты, ознакомившись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее- Условия), подписав, тем самым договор на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.п.1.1. Условий).
Заемщиком была получена карта № с лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
Пунктом 3.3 Условий установлено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Согласно приложенного расчета, ДД.ММ.ГГГГг. образовалась срочная задолженность.
В п. 3.6 Условий указано, что держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с Разделом 2 Условий, дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Однако, держателем карты погашение задолженности в соответствии с Условиями своевременно не производилось, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая составляет 38% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:
- по основному долгу – <данные изъяты>
- по просроченным процентам – <данные изъяты>
- неустойка – <данные изъяты>
Кредитор письмом уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по договору с требованием погасить просроченную задолженность. Письмо оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа
На данный момент, в нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
В связи с чем просило, взыскать с Гончарова М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гончаров М.В. в судебное заседание не явился. Согласно возвратившегося в суд почтового уведомления сообщение о дате и времени судебного заседания вручено матери ответчика – Г. В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При указанных обстоятельствах суд находит, что ответчик Гончаров М.В. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные ОАО «Сбербанк России» требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что на основании Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты /л.д. 4-9/ ДД.ММ.ГГГГ Гончаров М.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий).
В соответствии с Условиями п. 3.3 установлено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. В п.3.6. условий указано, что держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с 2 Разделом Условий, дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.
Ответчик Гончаров М.В. был ознакомлен с указанными документами, что подтверждается его подписями, которые не оспариваются.
Согласно приложенного расчета ДД.ММ.ГГГГг. образовалась срочная задолженность.
Однако, держателем карты погашение задолженности в соответствии с Условиями своевременно не производилось, ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
Пунктом 3.9. Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая составляет 38% годовых.
Судом установлено, что исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании со стороны Гончарова М.В. в виде уплаты минимальных платежей производилось не в полном объеме.
Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.
Согласно представленного истцом расчета /л.д. 23-26/, подлежащие взысканию с ответчика суммы, составляют <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по просроченным процентам – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>
В связи с изложенным суд находит необходимым указать следующее.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления ОАО «Сбербанк России» кредитных карт.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, а также неустойка в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Гончарова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- по основному долгу – <данные изъяты>
- по просроченным процентам – <данные изъяты>
- неустойка – <данные изъяты>
Взыскать с Гончарова Михаила Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2015 года.