Решение по делу № 2-407/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-407/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года адрес

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Спириной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП адрес к Агеевой А.В. об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель адрес отдела адрес УФССП по адрес – С.о А.П. обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 43-44) к Агеевой А.В. об обращении взыскания на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером номер площадью 80000 кв.м., с местоположением: адрес, адрес, мотивируя тем, что Агеева А.В. является должником по исполнительному производству, взыскателем по которому является С.в И.А., однако обязательства Агеевой А.В. не исполняются, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агеева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо С.в И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда адрес от дата с Агеевой А.В. в пользу С.в И.А. взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Решение вступило в законную силу дата. дата взыскателю выдан исполнительный лист №номер

дата судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП адрес возбуждено исполнительное производство номер в отношении должника Агеевой А.В.

Согласно материалам данного исполнительного производства взыскателю денежные средства не перечислялись, остаток денежной задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительных действий установлено, что Агеевой А.В. на праве собственности принадлежат 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером номер площадью 80000 кв.м., с местоположением: адрес.

дата в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест (запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению данного имущества), что подтверждается актом о наложении ареста (л.д. 8-10) и выпиской из ЕГРП (29-30).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

На основании вышеизложенного и учитывая то, что обязательства ответчика Агеевой А.В. перед взыскателем в рамках исполнительного производства по возврату денежных средств на основании решения суда не исполнены, доказательств наличия у Агеевой А.В. в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено.

Согласно ст. 2 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, обращение взыскания на спорные доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером номер площадью 80000 кв.м., с местоположением: адрес является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Агеевой А.В. 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером номер площадью 80000 кв.м., с местоположением: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия через Красноармейский районный суд.

    Председательствующий О.А.Селиванова