Решение по делу № 2-3252/2015 от 18.03.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-3252/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2015 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-№ к Шарапову Владимиру Сергеевичу, Шараповой Елене Владимировне, Шарапову Николаю Владимировичу, Шараповой Татьяне Павловне, Шарапову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, МУЖРП-№, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере № коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире № <адрес> <адрес> <адрес>, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилье и коммунальные услуги не производили, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, на которую начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шарапова Т.П. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, не оспаривает период взыскания и размер задолженности.

Ответчики Шарапов Н.В., Шарапов В.С., Шарапова Е.В., Шарапов А.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес>, что подтверждается выпиской домовой книги (л.д.№).

Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №. (л.д.№), на которую начислены пени в размере №. (л.д.№).

Ответчиком суду была представлена копия решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шарапова А.В., Шарапова В.С., Шараповой Т.П. к ФИО9, Шарапову Н.В., Шараповой Е.В., МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому определен размер участия каждого из ответчиков в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не имеет правового значения на спорный период взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность подтверждается представленными истцом доказательствами, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере №., а также пени в размере № коп. согласно представленному представителем истца расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУЖРП-№ к Шарапову Владимиру Сергеевичу, Шараповой Елене Владимировне, Шарапову Николаю Владимировичу, Шараповой Татьяне Павловне, Шарапову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шарапова Владимира Сергеевича, Шараповой Елены Владимировны, Шарапова Николая Владимировича, Шараповой Татьяны Павловны, Шарапова Андрея Владимировича в пользу МУЖРП-№ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп., пени в размере № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., а всего взыскать № коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило