Решение по делу № 2-4090/2015 от 06.10.2015

Дело №2-4022/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Левина С.Е, Марук К.К, Савельевой Е.Н, Бобковой Т.В, Габлиной Н.А к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права на заключение договоров аренды земельных участков, обязании заключить договора аренды земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Левин С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении ему в аренду земельного участка для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора аренды указанного земельного участка, обязании заключить договор аренды данного земельного участка без проведения торгов.

Марук К.К. обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении ему в аренду земельного участка для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора аренды указанного земельного участка, обязании заключить договор аренды данного земельного участка без проведения торгов.

Савельева Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права на аренду земельного участка для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, обязании заключить договор аренды данного земельного участка без проведения торгов.

Бобкова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об обязании заключить с ней договор аренды земельного участка для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Габлина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, с учётом уточнения требований, просит о признании права на предоставление ей в аренду земельного участка для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора аренды указанного земельного участка, обязании заключить договор аренды данного земельного участка без проведения торгов.

Определениями суда данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании истцы Габлина Н.А., Левин С.Е., представитель Савельевой Е.Н. по доверенности ФИО заявленные требования уточнили, просили о признании за истцами права на заключение договора аренды земельных участков без согласования с Правительством Московской области.

В дальнейшем, истцы Габлина Н.А., Левин С.Е., представитель Савельевой Е.Н. по доверенности ФИО от уточнённых исковых требований отказались, просили о прекращении производства по делу в части их исков.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу указанным лицам разъяснены и им понятны.

От участников процесса возражений в прекращении производства по делу в указанной части не поступило.

Отказ от исков судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истцов, а также других лиц.

Истец Бобкова Т.В. и её представитель о явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут извещены надлежащим образом (л.д.166,171), однако в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Истец Марук К.К.о явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут извещён надлежащим образом (л.д.65,68), однако в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иски Бобковой Т.В. и Марук К.К. без рассмотрения, что не препятствует истцам повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░