Дело №2-611 /15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года     г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л., при секретаре Самойловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Новикова Ф.В. к Кузьминых И.А., Рейнсон А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Новикова Ф.В.обратилась в суд с иском, указав, что 04 июня 2014 года между ООО Микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и заемщиком был заключен договор займа {Номер} на сумму 20000 рублей. Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от 04.06.2014 г. Согласно п.3.1. Договора займа {Номер} от 04.06.2014 года займ предоставлен заемщику сроком до 03.07.2014 года (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 1,5 % от суммы займа в день. 09.07.2014 между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому договор был пролонгирован до 23.07.2014 года, сумма займа в связи с частичной оплатой изменена на 19900 рублей. 01.08.2014г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому договор пролонгирован до 31.08.2014 года, процент за пользование займом изменен на 1,2% в день от суммы займа. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2. договора {Номер} от 04.06.2014 года начислены в сумме 30805,20 руб. В соответствии с п. 2.1. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 5.2.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата ООО Микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие», не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Сумма штрафного процента составляет 59103 руб. Ответчиком в счет погашения штрафного процента уплачено 3000 руб., таким образом, сумма задолженности по штрафному проценту составляет 56103 руб. В силу договора поручительства {Номер} от 04.06.2014г. по договору займа ответчик Рейнсон A.M. является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, в том числе за возврат кредита, уплату процентов, выплату штрафных санкций, установленных договором займа. 31 июля 2014 года между заимодавцем и истцом был заключен договор уступки права требования {Номер} о переходе права требования по договору займа {Номер} от 04.06.2014 года, согласно которому права требования переходят к истцу. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: задолженность по договору займа по договору {Номер} от 04.06.2014 года в размере 19900 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 30805,20 рублей за период с 02.08.2014г. по 08.12.2014г., проценты по договору займа, исходя из суммы долга 19900 рублей и процентной ставки 1,2% от суммы займа в день, начиная с 09.12.2014 г. до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы долга в размере 56103 руб. за период с 01.09.2014г. по 08.12.2014г., штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 09.12.2014 года до момента полного погашения долга, расходы по госпошлине в размере 3336,16 руб. (л.д.З).

В судебное заседание не явились ответчики, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки ответчика не известны.

Представитель истца по доверенности Кузьмин И.В. на исковых требованиях настаивал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что 04.06.2014 года между истцом и заемщиком был заключен договор займа {Номер} на сумму 20000 рублей (л.д.7). Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от 04.06.2014 г. (л.д.8)

Согласно п.1.4. договора займа {Номер} от 12.02.2014 года займ предоставлен заемщику сроком до 23.07.2014 года (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 1,2 % от суммы займа в день.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2. договора {Номер} от 04.06.2014 года начислены в сумме 30805,20 рублей.

Пунктом 2.1. договора займа предусмотрена уплата штрафа ответчиком в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчетам, предоставленным истцом, задолженность составила 59103 руб. Из них ответчиком было уплачено 3000 руб. Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию составляет 56103 руб.

В соответствии с п.п. 2.1. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 5.2.1, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа.

Ст.811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение кредитного договора. Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования в части взыскания штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга 19900 рублей и штрафа в размере 3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 09.12.2014 года до погашения долга.

В силу договора поручительства, Рейнсон A.M. является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от 04.06.2014 года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга (л.д.9).

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3336,16 руб.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} ░░ 04.06.2014 ░░░░ 19 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30805,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 19 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,2 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 09.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 56103 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3336,16 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-611/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Новикова Фаина Владимировна
Ответчики
Рейнсон А.М.
Кузьминых И.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.06.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее