ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 10 сентября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лейкама В.И. к Черепанову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Лейкам В.И. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к Черепанову М.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 920000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254405 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14072 руб. 03 коп..
Требования мотивированы тем, что 04.12.2013г. Черепанов М.А. заключил с истцом договор займа на сумму долга в 400000 руб., которую получил от истца взаймы в тот же день. По условиям договора займа Черепанов М.А, обязался возвратить сумму займа полностью в срок до 03.01.2015г.. Кроме того, в договоре указан размер начисляемых процентов – 10% от суммы займа ежемесячно до 03 числа каждого месяца вплоть до момента возврата суммы займа, что составляет 40000 руб. в месяц, следовательно ответчику надлежало вернуть 40000 руб. х 13 мес. = 520000 руб. (проценты) + 400000 руб. = 920000 руб.. В течение оговоренных сроков заемные средства возвращены не были, не возвращены до настоящего времени. На обращения истца ответчик отвечал, что его материальное положение не позволяет решить этот вопрос. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2015г. по 25.05.2018г. (1222 дня) составляют254405 руб. 81 коп..
Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просилавзыскать с ответчика сумму долга в размере 920000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254405 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14072 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 10000 руб..
В судебное заседание истец Лейкам В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Доверил защиту своих интересов представителю.
Представитель истца Сотникова С.Ю., полномочия проверены, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Черепанов М.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Согласно ч.ч.1-2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в ходе рассмотрения дела в соответствии с договором займа от 04.12.2013г. (л.д.7) Лейкам В.И. (Займодавец) предоставил Черепанову М.А. (Заемщику) заём, а последний обязуется возвратить заём в определенный настоящим Договором срок (п.1.1). Сумма займа по договору составляет 400000 руб. (п.2.1). За пользование заемными средствами Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу сумму в размере 10% от суммы займа ежемесячно до 3 числа каждого месяца вплоть до момента возврата суммы займа, что составляет 40000 руб. в месяц (п.2.2). Заем предоставляется на срок до 03.01.2015г. (п.3.1).
Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика, содержащейся в договоре, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Займодавец исполнил свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме.
Стороной истца заявляется, а стороной ответчика не оспаривается, что каких-либо выплат в счет погашения задолженности по договору Черепановым М.А. не производилось, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку срок исполнения обязательств по договору, истек, сумма займа в размере 400000 руб., а также предусмотренных договором процентов за период с 04.12.2013г. по 03.01.2015г. (13 месяцев) в размере 40000 руб. х 13 = 520000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.05.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет истца суд считает необходимым скорректировать его следующим образом:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
920 000 |
04.01.2015 |
31.05.2015 |
148 |
8,25% |
365 |
30 775,89 |
920 000 |
01.06.2015 |
14.06.2015 |
14 |
10,89% |
365 |
3 842,83 |
920 000 |
15.06.2015 |
14.07.2015 |
30 |
10,81% |
365 |
8 174,14 |
920 000 |
15.07.2015 |
16.08.2015 |
33 |
9,89% |
365 |
8 226,31 |
920 000 |
17.08.2015 |
14.09.2015 |
29 |
9,75% |
365 |
7 126,85 |
920 000 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,21% |
365 |
6 964,27 |
920 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,02% |
365 |
7 502,66 |
920 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9% |
365 |
6 351,78 |
920 000 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,18% |
365 |
3 076,58 |
920 000 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,18% |
366 |
4 331,54 |
920 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
366 |
4 907,92 |
920 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
366 |
6 108,20 |
920 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,81% |
366 |
6 422,15 |
920 000 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,01% |
366 |
6 845,70 |
920 000 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,71% |
366 |
5 426,49 |
920 000 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
7,93% |
366 |
5 780,67 |
920 000 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,22% |
366 |
3 085,27 |
920 000 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50% |
366 |
12 932,79 |
920 000 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10% |
366 |
26 142,08 |
920 000 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10% |
365 |
21 424,66 |
920 000 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75% |
365 |
8 847,12 |
920 000 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25% |
365 |
11 191,23 |
920 000 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9% |
365 |
20 643,29 |
920 000 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
8 998,36 |
920 000 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
10 189,32 |
920 000 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
10 939,18 |
920 000 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50% |
365 |
7 939,73 |
920 000 |
26.03.2018 |
25.05.2018 |
61 |
7,25% |
365 |
11 147,12 |
Итого: |
1238 |
8,83% |
275 344,13 |
Таким образом, за период с 04.01.2015г. по 25.05.2018г. проценты за пользование чужим денежными средствами составляют 275344 руб. 13 коп., следовательно с учетом снижения до размера заявленных требований в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254405 руб. 81 коп..
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.08.2018г. истцом оплачено ЦЮП «Мой юрист» за ведение дела по взысканию долга с Черепанова М.А. 10000 руб..
С учетом объема выполненных представителем истца работ по рассмотрению гражданского дела: составления искового заявления, участия в предварительном судебном заседании 14.08.2018г., в судебном заседании 10.09.2018г., суд считает, что учитывая характер и сложность спора, судебные расходы в сумме 9000 руб. соответствуют критерию разумности и справедливости и подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно чек-ордера от 31.05.2018г. (л.д.3) при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина размере 14000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Черепанова М.А. в пользу Лейкама В.И. задолженность по договору займа в размере400000 рублей, проценты по договору займа 520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254405 рублей 81 копейку, судебные расходы в размере 9000 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в сумме 14000 рублей, а всего 1197405 рублей 81 копейку.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Басинская