Решение по делу № 2-6966/2021 от 21.07.2021

50RS0021-01-2021-006515-96                                              Дело № 2-6966/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 августа 2021 г.                                         г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании уведомления незаконным, признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании уведомления Территориального отдела № 2 Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № о неустранении причин приостановления государственной регистрации прав незаконным, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании Территориальный отдел № 2 Управления Росреестра по Московской области внести соответствующую запись в ЕГРН о регистрации прав истца на указанную квартиру и выдать выписку из ЕГРН после регистрации права; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; судебных расходов в размере 25 000 руб.; почтовых расходов в размере 532,28 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 105 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился своего представителя не направил, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку 13.07.2021г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществило регистрацию спорного имущества за ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Прогресс» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещалось судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 105 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.07.2021г.

Поскольку производство по вышеуказанному делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, суд находит, что уплаченная государственная пошлина в размере 17 573,50 руб. (70% от суммы 25 105 рублей, внесенной истцом на расчетный счет УФК по Московской области (ИФНС России по г. Красногорску Московской области) подлежит возврату ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 93, абз.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании уведомления незаконным, признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-6966/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании уведомления незаконным, признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 17 573,50 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот семьдесят три рубля 50 копеек), что составляет 70% от суммы 25 105 рублей, внесенной им на расчетный счет УФК по Московской области (ИФНС России по г. Красногорску Московской области) на основании чека-ордера от 10.07.2021г.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                       А.А.Шемелина