Решение по делу № 33-6743/2019 от 07.05.2019

Судья- Карташова Е.В. Дело № 33 – 6743/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Изоткиной И.В.,

судей Поповой Е.В., Ситникова В.С.,

при секретаре Демьяненко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланкиной Я.И. к Таланкиной И.И., Трифоновой Е.И., нотариусу г. Волгограда Чесноковой Л.П., Богачевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

по апелляционной жалобе ответчика Таланкиной И.И.

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2019 года, которым иск Таланкиной Я.И. к Таланкиной И.И., Трифоновой Е.И., нотариусу г. Волгограда Чесноковой Л.П., Богачевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворён частично.

Таланкиной Я.И. восстановлен срок для принятия наследства после смерти её отца Таланкина И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении иска Таланкиной Я.И. к нотариусу г. Волгограда Чесноковой Л.П. – отказано.

Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав представителя ответчиков Таланкиной И.И. и Трифоновой Е.И. – Кутыгину Е.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Таланкиной Я.И. и ответчика Богачевой Л.В. – Качуренко А.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

установила:

Таланкина Я.И. обратилась в суд с иском к Таланкиной И.И., Трифоновой Е.И., нотариусу г. Волгограда Чесноковой Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Таланкин И.Ю., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, которые находятся на хранении в подразделении Волгоградского отделения № 8621/0201 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № <...>, в подразделении Волгоградского отделения № 8621/0206 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № <...> в подразделении Волгоградского отделения №8621/0774 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № <...> на закрытом счете № <...> в подразделении Волгоградского отделения № 8621/201 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», на закрытом счете № <...> в подразделении Волгоградского отделения №8621/206 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

Кроме неё, наследниками к имуществу умершего Таланкина И.Ю. являются его супруга Богачева Л.В. и дети Таланкина И.И. и Трифонова Е.И.

Указала, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства была несовершеннолетней. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Таланкина И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле, в качестве соответчика была привлечена Богачева Л.В.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Таланкина И.И., оспаривая законность и обоснованность принятого решения, просит его отменить. Указывает о нарушении судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, истцом не представлено уважительных причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, при подаче иска в суд, срок исковой давности пропущен.

В представленных возражениях Таланкина Я.И. просит решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Таланкина И.И. без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г. утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июня 2014 г. разъяснено, что бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Как отмечено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Судом первой инстанции установлено, что родителями Таланкиной Я.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Таланкин И.Ю. и Богачева Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда.

Таланкин И.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Таланкина И.Ю. являются его супруга Богачева Л.В., дочери Таланкина Я.И., Таланкина И.И., Трифонова Е.И.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя, Таланкина Я.И. являлась несовершеннолетней.

После смерти Таланкина И.Ю. открылось наследство в виде квартиры общей площадью <.......> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, которые находятся на хранении в подразделении Волгоградского отделения № <...> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № <...>, в подразделении Волгоградского отделения № 8621/0206 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № <...> в подразделении Волгоградского отделения №8621/0774 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № <...>, на закрытом счете № <...> в подразделении Волгоградского отделения № 8621/201 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», на закрытом счете № <...> в подразделении Волгоградского отделения №8621/206 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда Черновой Е.В. заведено наследственное дело № <...> к имуществу умершего Таланкина И.Ю., на основании заявления Трифоновой Е.И. (дочери наследодателя) о принятии наследства, открывшегося после смерти отца по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением к нотариусу г. Волгограда Черновой Е.В. обратилась Таланкина И.И. (дочь наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ Богачева Л.В. (супруга наследодателя) обратилась к нотариусу г. Волгограда Чесноковой Л.П. с заявлением о принятии наследства. В этот же день нотариусом г. Волгограда Чесноковой Л.П. заведено наследственное дело № <...> к имуществу умершего Таланкина И.Ю.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № <...> было направлено нотариусу г. Волгограда Чесноковой Л.П. для приобщения к материалам наследственного дела № <...>

Данные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались.

Обращаясь с иском в суд, истец указала, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства была несовершеннолетней и не могла самостоятельно реализовать свои права.

Разрешая заявленные требования по существу и, руководствуясь требованиями действующего законодательства, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд пришёл к выводу о восстановлении срока Таланкиной Я.И. для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Таланкина И.Ю., установив причину пропуска срока принятия наследства уважительной.

С данными выводами суда соглашается судебная коллегия, поскольку они полностью основываются на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего гражданского законодательства.

Указанное обстоятельство судом правильно принято во внимание, поскольку на момент открытия наследства Таланкина Я.И. в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Таланкина Я.И. в силу п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не могла в установленный для принятия наследства срок самостоятельно выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Доводы апелляционной жалобы о несовершении Богачевой Л.И., как законного представителя несовершеннолетней Таланкиной Я.И., в установленный период действий по принятию наследства, правового значения для настоящего дела не имеют. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на нее законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, ее субъективное отношение к вопросу принятия наследства, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом при подаче иска в суд пропущен трехлетний срок исковой давности, признается судебной коллегией несостоятельными ввиду следующего.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя Таланкина Я.И. являлась несовершеннолетней, соответственно, реализовать свои права на наследственное имущество самостоятельно не имела возможности, в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с момента достижения истцом совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ Таланкина Я.И. достигла совершеннолетнего возраста, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ соответственно, трёхлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Кроме того, действия по обращению с иском о восстановлении срока для принятия наследства произведены Таланкиной Я.И. в установленный п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Ввиду изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отказа Таланкиной Я.И. в восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Таланкиной И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: